Eksperti uzskata, ka saules aizsarglīdzeklis ir efektīvāks nekā SPF mitrinātājs

Domāju, ka ikdienas mitrinātājs ar saules aizsardzības faktoru patiešām aizsargā seju no saules? Padomā vēlreiz.

Saules apdegumi ir viena no sliktākajām lietām, kas var notikt ar ādu. Pat nesaņemot faktisku sarkanu, kairinātu un sāpīgu apdegumu, ādas pakļaušana saules stariem ir viena no lietām, kas var paātrināt novecošanās procesu un radīt kaitējumu kā nekas cits. 

Kā tādi, skaistumkopšanas uzņēmumi ir sākuši SPF ielejot ikdienas mitrinātājos, lai aizsargātu mūsu sejas. Galu galā, lielākā daļa izmanto ikdienas mitrinātāju katru dienu, un viņiem arī jāsaskaras ar sauli katru dienu, tā liekot kādu mitrinātāja aizsardzību tikai padara daudz jēgas.

Diemžēl izskatās, ka mēs nesaņemam tik daudz aizsardzības no tiem ikdienas mitrinātājiem, kuriem ir SPF kombinācijas, kā mēs varētu domāt. Saskaņā ar jaunu pētījumu, kas tika iesniegts Britu dermatologu asociācijas ikgadējā sanāksmē (un par ko ziņoja. \ T Rafinēšana29), mitrinātāji ar SPF vienkārši nav salīdzināmi ar regulāru sauļošanās līdzekli, kad runa ir par ādas aizsardzību.

SAISTĪTI: PRODUKTI NO ULTA UN SEPHORA, KAS PIEŠĶIRTA LABĀ, KAS IESNIEGUSI

Pētījumu veica pētnieki Liverpūles Universitātē un salīdzināja UV staru daudzumu, ko absorbēja ikdienas mitrinātāji ar SPF, salīdzinot ar faktisko sauļošanās līdzekli ar tādu pašu SPF numuru. Pētījuma dalībnieki sedza viņu sejas un ādas virsmas mitrinātājā vai sauļošanās līdzekļos, un pēc tam īpaša kamera, kas paredzēta ultravioleto viļņu garumu noteikšanai, veica virkni momentuzņēmumu.

Ko zinātnieki atklāja, ka mitrinātāja pārklātie ādas laukumi uz kameras parādījās vieglāki nekā sauļošanās pārklāti plankumi. Tas liek domāt, ka mitrinātāji neuzsūc tik daudz UV staru kā sauļošanās līdzekļi.

"Mēs cerējām, ka ar mitrinātāju pārklātā sejas platība ir lielāka par sauļošanās līdzekli, jo īpaši uz plakstiņiem, jo ​​uztver, ka mitrinātājs acis ir mazāk nekā sauļošanās līdzekļi," teica pētnieks Austin McCormick, konsultants oftalmoloģijas un okuloplastiskā ķirurgs. "Faktiski mēs atklājām pretējo: efektīvas sejas platība bija lielāka ar sauļošanās līdzekli nekā mitrinātājs. Turklāt, ja tas tika piemērots, mitrinātājs nodrošināja mazāk UV aizsardzību nekā sauļošanās līdzekļi."

Tomēr, kamēr mitrinātājs ar SPF nav tāds pats kā sauļošanās līdzeklis, tas joprojām ir labāks nekā nekas. Pētnieki atklāja, ka, lai gan sauļošanās līdzekļi bija labāk aizsargāti, mitrinātājs joprojām bloķēja dažus saules starus, tāpēc, ja vien iespējams, vajadzētu izvēlēties SPF mitrinātāju.

Bet, ja mēs visu dienu pavadīsim saulē, negaidiet mitrinātāju, lai saglabātu ādu. Slather uz sauļošanās un saglabāt sejas aizsargātas šovasar!

TURPMĀK: FENTY BEAUTY SŪTĪT PROJEKTI, KAS PALĪDZĪGI VIENĪGĀ MAKSA PAR KOLEGIJU