15 filmas no 2016. gada mēs visi slepeni HATED
Ja jūs atrodaties uz filmām regulāri (vai pat neregulāri) un ienīstat to, ko redzat, jūs neesat viens. Mēs visi zinām, ka ir daudz filmu ar lieliem budžetiem un awesome, ka mēs varam novērtēt tikai ar lielu tauku daudzumu F. Pirms mēs skatāmies uz 2017. gada filmām un domājam par to, kādas filmas mēs vēlamies tērēt naudu, ir pienācis laiks aplūkot 2016. gada filmas, kuras, jūsuprāt, bija milzīgas neveiksmes. Šīs ir filmas, kas saņēmušas tonnas uzmanību un pārsteidzošus vērtējumus, un bija pārsteidzoši labi pie kancelejas ... bet jūs slepeni tos ienīda. Ikvienam ir garš to filmu saraksts, kuras nekad vairs nekad neredzēsit. Jūs nekad nerunājat par šīm filmām, jo cilvēki īsti nesaprot. Atvainojiet pateikt patiesību, draugus, bet tikai tāpēc, ka aktrise, kas jums patīk, filmā nenozīmē, ka tā būs laba. Mēs nevēlamies saglabāt mūsu vistuvāko 2016. gada filmu sarakstu noslēpumā. Šeit tie ir.
15 „Neatkarības diena: atdzimšana”
Liam Hemsworth, cilvēki! Tas būtu labs, vai ne? Pilnīgi nepareizi. Es domāju, ka šī filma būtu laba, jo tā ir zinātniskā fantastika, bet es biju nepareizi. Es patiesībā nezināju, ka šī filma ir turpinājums Rolandam Emmericham 1996. gadā Neatkarības diena līdz dažām dienām pēc tam, kad es to redzēju. Un tāpat kā šī filma kļuva desmit reizes sliktāka nekā es sākotnēji domāju. Pēc kāda Googling, es sapratu, ka es neesmu viens savā naidā. Nē, vispār. Daudz sci-fi mīļotāju arī uzskatīja, ka šīs filmas ir nolaidīgas. Atvainojiet, Roland Emmerich. ES atradu Akmens siena interesanti un Diena pēc rītdienas ir labi ... bet Neatkarības diena: atdzimšana? Es pat nezinu, kā tā kļuva par filmu. Nopietni, neviens nesaprata, ka skripts ir super atkārtojas un ka varbūt tai vajadzēja vairāk rediģēt vai, labi, kaut ko?
14 “Pašnāvības komandas”
Vēl viena filma ar super lielisku cast. Sākot ar Will Smith (mīlēt šo puisi) un Jaredu Leto (kas ienīst Jaredu Leto ?!) un Kā atbrīvoties no slepkavībasViola Davis. Bet dažu iemeslu dēļ, labi, varbūt daudz iemeslu dēļ, šī bija viena vilšanās filma. Ja jūs skatāties uz plakātu un pieņemat lēmumu par filmu skatīšanos, tā jūtas kā filma, ko jūs un jūsu labākie draugi nevēlas palaist garām. Man ir jāatbalsta komanda, kas bija plakāts. Tas ir krāsains un jautrs un āķīgs. Bet pēc filmas skatīšanās jūs vēlaties, lai varētu atgriezties un ēst jūsu popkornu, skatoties citu filmu. Man vienalga, ka šī filma ir pelnījusi miljonus tikai valstīs. Es rūpējos, lai mans laiks un nauda tiktu izšķiesti, un tagad es baidos, ka DC filmas franšīzes filmas būs vairāk. Lūdzu, ne. Pasaule jau ir sajaukta, kā tas ir. Mums nav nepieciešamas vairāk kaitinošas un šausmīgas filmas (it īpaši pēc 2016. gada).
13 “Netīrs vecvectēvs”
Ikviens, kas gatavojas neveiklamai, pilnīgi necilvēcīgai filmai, kas liek jums apšaubīt savas izvēles dzīvē? Tad pārliecinieties, Netīrā vectēva ir filma jums. Jūs pavisam drīz uzdosies sev sev: "Kāpēc es nolēmu skatīties šo filmu?" Jā, cilvēki, tas ir patiešām tik slikti. Gadījumā, ja jūs to neesat redzējuši, ļaujiet man jums pastāstīt, ka zac Efron mēs zinājām High School Musical nav šajā filmā. Zemes gabals ir par Zacu raksturu un viņa vectēvu, ko spēlēja Deivids Roberts. Un neprasiet man, kāpēc De Niro teica, ka, rīkojoties šajā filmā, man nav ne jausmas. Būtībā tas ir 1 stunda un 42 minūtes neveiksmīga komēdija. Tā budžets bija 27 miljoni ASV dolāru, un Lionsgate ražošana ir aiz tā. Pastāstiet man, kas var būt vairāk neapmierinošs nekā tas? Ak, jā, fakts, ka līdz 2016. gada martam, nedaudz mazāk nekā divus mēnešus pēc tam, kad tā pirmo reizi tika izlaista teātros, filma ieguva tikai $ 35 miljonus.
12 'Allegiant'
Šī filma (un franšīze) saņem daudz salīdzinājumu Bada spēles. Es nesaku, ka šīs divas filmu franšīzes ir crapas, un es noteikti nesaku, ka nevajadzētu iegādāties grāmatas. Faktiski, pērkot grāmatu būtu labāk nekā skatīties filmu šajā gadījumā. Ko es cenšos pateikt, ja Bada spēles kinoteātri 2015. gadā, es vēlos, lai viņi būtu gaidījuši dažus gadus pirms Atšķiras sērija kļuva par filmu sēriju. Ņem John Green's Papīra pilsētas, piemēram. Grāmatu bija tur savvaļā jau septiņus gadus, pirms bija filma, un izrādījās labi. Ar Allegiant nokļūstot kinoteātros tikai četrus mēnešus pēc tam Mockingjay 2.daļa, labi, tas noteikti negatīvi ietekmēja. Man patīk Shailene Woodley, bet šajā filmā viņa vienkārši nešķita tik labi, kā parasti. Vismaz šim nebija zombiju. Bet tāpat, Allegiant tas netika izlaists nepareizā laikā, bet tas bija super atkārtojas.
11 “Warcraft”
Ak, skaties, videospēļu filma. Kas varētu noiet greizi? Ak, tikai viss. Tajā bija 145 miljonu ASV dolāru budžets, kā arī nozīmīgs mārketings un aptuveni 473 miljoni ASV dolāru. Es domāju, vai jūs godīgi domājat, ka katra filma, kas veido 433 miljonus ASV dolāru visā pasaulē, ir hit? Nē. Protams, nē. Šajā gadījumā daudzas lietas nenotika Warcraft. Pirmkārt, tas bija skaidri noteikts tikai dažiem cilvēkiem, kuri spēlē spēli. Veidojot filmu, pat ja tas ir balstīts uz video spēli, es domāju, ka tas ir gudrs, lai to darītu, lai cilvēki, kuri nav spēlējuši, joprojām varētu baudīt filmu skatīšanās pieredzi un, iespējams, pat to saprast. Ir jēga, vai ne? Nu, tas diemžēl šeit nav. Šajā filmā notiek tik daudz, ka tas ir super crazy. Ir daudz skriešanas, cilvēki. Un tas ir pildīts ar blāvām rakstzīmēm. Ouch.
10 “Šveices armijas cilvēks”
Visbeidzot, filma ar augstu rezultātu no metacritic.com. Daniel Radcliffe zvaigznes kopā ar Mary Elizabeth Winstead un Paulu Dano, tāpēc tas ir diezgan pārsteidzošs. Bet, lai būtu godīgi, es neesmu pārliecināts, kāpēc šī filma pat tika veidota un izplatīta. Jā, es zinu, tas ir interesanti un smieklīgi, un kaut kas jauns. Bet vai tas ir pietiekami? Mums ir tonnas moviegoers, un, lai gan nav neviena filmas, kas būtu piemērota visiem, es joprojām domāju, ka tas ir Šveices armijas cilvēks ir pilnīgi haoss. Cilvēki devās, lai redzētu to, balstoties uz piekabi, kas bija diezgan laba, un visu gudro mārketingu, bet daudzi cilvēki bija vīlušies un pat sajaukuši. Filmu uzrakstīja un režisēja Dan Kwan un Daniel Scheinert, un tā ir 90 minūšu piedzīvojumu komēdija ar nedaudz drāmas. Būtībā tas ir stāsts par vīrieti, kurš draudzējās ar mirušo ķermeni pēc tam, kad viņš bija iesprostots uz salas. Ja jūs domājat, ka tā ir laba filma, mēs nevaram būt draugi.
9 "Jackie"
Filma par bijušās pirmās kundzes Jacqueline Kenney bēdām pēc viņas bijušā vīra bijušā prezidenta Džona F. Kenedija slepkavības. Šī filma noteikti bija viena no labākajām 2016. gadā. Protams, tas ir ieguvis augstu vērtējumu no visu veidu filmu vietnēm, taču šī bio-drāma nav tik laba kā vairums cilvēku. Šajā filmā joprojām ir kaut kas tāds, ka Natalie Portman, Greta Gerwig un Peter Sarsgaard ar Caspar Phillipson kā JFK. Lūk, ko tā trūkst: notikumi. Tāpat kā kaut kas faktiski notiek. Jūs zināt to, ko sauc par zemes gabalu? Kāpēc filmai vajadzētu būt gandrīz divām stundām, kad tas pat nav nepieciešams? Budžets bija domājams 9 miljoni ASV dolāru, un tās atvēršanas nedēļas nogalē tas nopelnīja tikai aptuveni 278 000 ASV dolāru. Tātad, jā, lai gan šī filma ir par ikonu ģimeni un ļoti traģisku notikumu, ko nekad nevar izdzēst Amerikas vēsturē, nav noliegt, ka Džekijs varētu būt labāks. Labāk. Un varbūt nedaudz īsāks.
8 "Monster"
Tā sabojā manu sirdi, lai šo noziegumu drāmu iekļautu šajā sarakstā. Tam ir Džordžs Klūnijs, Džūlija Roberts un Džeks O'Connels. Tomēr tam ir jābūt šeit. Stāsts ir diezgan garlaicīgi, salīdzinot ar citām līdzīgām filmām. Naudas monstrs vēlas, lai daudzas lietas notiktu 90 minūšu laikā, un tas patiesībā ir tās kritums. Filmā notiek tikai tik daudz, ka tā ir kā filma, kas pat nespēj sekot līdzi tai, un tā vienkārši nav laba. Bet es neko nesaku par Džordžu Klūniju un Džūliju Robertu. Viņi darīja visu iespējamo un es gulēju, ja es teicu, ka viņiem nepatīk viņu darbība, jo es tiešām daru. Viņi acīmredzami ir ļoti labi, ko viņi dara. Bet kopumā, Naudas monstri ir pilnīga filmas atteice. Atvainojiet, Julia Roberts, es tikai skatīšos Ēd, lūdzies, mīli atkal, jo tā bija patiešām jautra filma, un jums ir nepieciešams vairāk zvaigzne.
7 'Inferno'
Vai vēlies skatīties darbības filmu par amnēziju? Protams. ES arī. Tas izklausās interesanti, un tas bija interesanti. Tas ir fakts, ka šīs filmas lieliskās un burvīgās Tom Hanks zvaigznes. Arī to vadīja pārsteidzošs Ron Howard, akadēmijas balvas ieguvējs un cilvēks aiz klasiskās Kā Grinch nozaga Ziemassvētkus. Tātad, kas notika ar Inferno? Kāpēc tas izveidoja šo sarakstu? Man nav ne jausmas, kāpēc tā bija šāda neveiksme. Tas būtībā ir darbības, noziedzības un piedzīvojumu kombinācija, un tas ir noteikts Eiropā. Kad Roberts Langdons (Tom Hanks spēlēja) itāļu slimnīcā pamostas ar amnēziju, viņš kopā ar Dr Sienna Brooks (spēlējot Felicity Jones) sacenšas un vēršas pret pulksteni, lai nosegtu nāvējošu zemes gabalu. Es nezinu, ka tas ir labākais zemes gabala kopsavilkums, bet tas viss ir. Plakāts ir diezgan pārsteidzošs, un piekabe izskatās pārsteidzoši. Tik daudz cilvēku deva šo filmu iespējai. Nepareizs lēmums. Un tas, ka tas ir balstīts uz Dan Brown grāmatu? Ouch.
6 Kāpēc Viņam?
Divas stundas komēdija? Es to ņemšu. Arī jūs, vai ne? Ikvienam ir nepieciešams smieties un dažreiz vislabāk ir doties uz filmām un mazliet izkļūt no dzīves. Man nav nekas pret James Franco vai kādu citu šī filmas dalībnieku. Bet, lai būtu pilnīgi un pilnīgi godīgi, šī filma ir sāpīga. Vai jūs ticat man ar 38 metadokli? Kas par IMDB punktu skaitu ir 6,6? Nopietni puiši, šī ir viena filmas neveiksme no 2016. gada. Tas ir smieklīgi, protams, bet jautrība sākas un apstājas ar visām ainām un stāstu, ko redzat piekabē. Jūs lasīt, ka labi, tas ir tikai piekabes vērtība komēdija. Ja jums ir augstie standarti, kad runa ir par jokiem, es nedomāju, ka šī filma pat ietīs pat pusi no jūsu standartiem. Ja jūsu augstākais standarts ir pārspīlēti joki, tad tas būtu 10. Nāciet, cilvēki. Zinātne var atrast veidu, kā izārstēt vēzi, bet mēs nevaram radīt filmu cienīgus jokus? Ja jūs to skatāties ar nolūku nodot savus draugus saviem draugiem, nedomājiet par to.
5 'Nodrošinājums ar skaistumu'
Labi, lai būtu godīgi, es patiešām mīlēju šo filmu. Vai varbūt es to nemīlu. Bet tā ir laba filma. Nu, sākumā. Fakts ir tāds, ka jo vairāk jūs to skatāties, jo vairāk jūs brīnīsieties, kāpēc Will Smith teica „jā”. Padomājiet par to, ka tā ieguva 6,4 IMDB rezultātu un 24 metascore. Balstoties tikai uz tiem, jūs zināt, ka ir problēma Nodrošinājums Skaistums. Un tur ir. Tas ir garlaicīgi. Nav garlaicīgi kā nekas interesants. Garlaicīgi kā atkārtojas. Ja jūs vēlaties pavadīt savu piektdienas vakaru skatoties klišeja filmu, kamēr jūsu drauga partija, tad jā, skatieties šo filmu. Bet, ja tu esi līdzīgs man, un simtiem un tūkstošiem filmu mīļotājiem, kuri vienmēr meklē kaut ko jaunu un saprātīgu, tas ir neveiksme. Tas ir super skumji, jo Will Smith ir viens no aktiera heckiem, un sižets ir patiešām labs, un tur bija labi budžets. Bet jūs varat to pilnīgi izlaist, ja to vēl neesat redzējuši.
4 “Izvēle”
Mūsdienu paaudzē mēs esam redzējuši gandrīz visu veidu romantisku filmu no visiem iespējamiem leņķiem. Tāpēc, protams, tas ir izaicinājums izveidot vēl vienu romantisku filmu, kas izturēs augstus sabiedrības standartus. Izvēle neizdevās. Man vienalga, vai tas ir balstīts uz Nicholas Sparks grāmatu. Fakts, ka Tessa Palmer ir filmējusi šo filmu, un tas joprojām bija plankumains, tā ir problēma, cilvēki. Tessa ir laba, jūs zināt. Tas tiešām ir sižets, skripts un viss pārējais, kas neizdevās. Tas ir kopējais klišejs, ka vecā dzejolis "rozes ir sarkanas, vijolītes ir zilas." Ja jūs patiešām vēlaties zināt, kas notiek ar šo filmu, izlasiet grāmatu. Atšķirībā no Harija Potera, kur dzīve nebūs pilnīga, neskatoties uz visu sēriju un lasot katru grāmatu, kad runa ir Izvēle, grāmata ir labāka izvēle. Lūk, godīgā zemes gabala līnija: sieviete un cilvēks dzīvo mazā pilsētā un iemīlas, tad dzīve notiek. Jā, patiesībā.
3 Ēģiptes dievi
Tātad, es esmu apnicis filmas, kas ir blāvas, un šajā gadījumā faktiski kaut kas notiek Ēģiptes dievi. Ir daudz ceremoniju un runu un ekspozīciju, kā arī ceremonijas un runas, un, labi, jums ir punkts. Tāpēc tagad jūs zināt, ko gaidīt, skatoties šo filmu. Gadījumā, ja esat nolēmis izlaist kinoteātri un vienkārši skatīties to televīzijā vai klēpjdatorā vai neatkarīgi no tā, jūs mans draugs ir gatavojies dažām runas stundām. Patiesībā, ja jums tiešām ir vajadzīgs runas stunda skolai, tas ir obligāts skatījums. Tas jums iemācīs, kā sniegt ziņojumu tā, lai cilvēki tiešām klausītos. Tas ir tas, ko jūs saņemat par filmu ar aptuveni $ 140 miljonu budžetu. Viss, kas jums ir, ir ceremonijas un runas. Es nevaru pat. Šī filma padara mani vēlreiz par jautājumu.
2 "Huntsman: ziemas karš"
Prequel? turpinājums? Neatkarīgi. Šī filma neizturēja sabiedrības cerības, periodu. Es nezinu, vai esat to redzējuši, bet tas ir patiešām slikta filma tik daudzos līmeņos. Sākumā es domāju, ka tas bija tikai tāpēc, ka Kristen Stewart bija daļa no pirmās filmas, Sniegbaltīte un mednieks, un tas iesūcās, lai redzētu šo filmu, nokļūstot kinoteātros, bez viņas starring tajā. Bet tagad es ar to esmu labi. Tā kā tā nav viņas filma, šī filma neizdevās. Es domāju, ar vai bez Stewart, sižets paliek nemainīgs. Tas ir sižets, kas neizdevās, nevis mākslinieki. Jessica Chastain un Chris Hemsworth ir gan super awesome dalībnieki, gan abi ir pārsteidzoši. Un komplekts. Ak, komplekts bija pārsteidzošs. Un efekti nebija pārspīlēti. Bet stāsts bija tukšs. Tukšais, ko jūs skatīsiet tikai tad, ja burtiski nekas cits skatīties, un tu esi garlaicīgi nāvi. 115 miljonu ASV dolāru budžets ir samazinājies, jo šī filma ir tikai 47,9 miljoni ASV dolāru.
1 “Amerikāņu pastorāle”
Saraksta iesaiņošana ir American Pastoral, filma, kas iznāca 2016. gada oktobrī. Es vēlos, lai šī filma vispār netiktu iznākusi. Jo tas ir iespējams, vissliktākais noziegumu drāmas filmas jebkad. Būtībā tas ir stāsts par koledžas zvaigzni, viņa skaistuma karalienes sievu un viņu dzīvi, kad tā izzūd. Un viņiem ir arī meita, kas nolēma pievienoties amerikāņu 60. gadu haosam. Režisors: Ewan McGregor, šī filmu zvaigzne Ewan McGregor, bet joprojām daudzos punktos neizdevās. Viens no tiem ir fakts, ka tam nav nekas. Tāpat kā nekas. Es neesmu eksperts un godīgi sakot, es pat nespēju pabeigt šo filmu, bet, manuprāt, es teiktu, ka tas ir sižets vai skripts. Tas, ko es esmu pārliecināts, ir tas, ka tas nav Philip Roth vaina, cilvēks, kurš uzrakstīja godalgoto romānu, ka šī filma ir balstīta, un tas noteikti nav par zvaigznēm, piemēram, Dakota Fanning. Sigh. Cerēsim labākas filmas 2017. gadā. Mēs varam doties tikai šeit, labi?