11 no sliktākajiem ir Dr. Oz
Dr Mehmet Oz ir patiesi polarizējoša personība. Ir tie, kas zvēr pie saviem ieteikumiem, tur ir tie, kas vēlas, lai viņš tiktu noņemts no TV. Tad ir tie, kas meklē Google, jautājot: „Vai Dr Oz ir īsts ārsts”?
Pirmkārt, mēs varam apstiprināt, ka viņš ir kvalificēts ārsts. Pēc bakalaura grāda Hārvardas Universitātē viņš ieguva Pensilvānijas Universitātes Medicīnas skolas un Wharton Business School kopīgo MD un MBA. Tātad, tas ir noskaidrots.
Tātad, kāpēc cilvēkiem vajadzētu apšaubīt viņa pilnvaras?
2014. gadā viņš tika uzaicināts saskarties ar Senāta apakškomiteju, izrādās, ka ne tikai sabiedrība, kas viņu uztrauc.
Šoreiz Dr Oz Show bija bijis gaisā piecus gadus, tāpēc ārsts tika izsaukts, lai informētu viņus par svara zudumu bagātinātājiem, kurus viņš ieteica. Ārsts pēdējo piecu gadu laikā nespēja un pavadīja lielāko daļu pēcpusdienas atgriešanās uz daudziem apgalvojumiem, ko viņš izteica parādīt..
2014. gada decembrī British Medical Journal izskatīja viņa TV raidījumā sniegtos ieteikumus par veselības aprūpi. Viņu secinājums bija tāds, ka 54% no visiem ieteikumiem nebija vai nu pierādījumu, lai tos atbalstītu, vai arī tie bija pretrunā ar pieejamiem pierādījumiem.
Kā praktizējošs ārsts zvērestu "Vispirms nekaitē" izraksta medicīnisko palīdzību, kas ir "pierādīta kā pareiza" tikai apmēram pusei laika? Vai tas ir pat likumīgs?
Papildu ražošanas nozares lielums, no kura nāk 95% no viņa ieteikumiem, ir aptuveni 36,7 miljardi ASV dolāru. Tas var būt daudz iemeslu, lai aizvērtu acis uz pierādījumiem. Labs ārsts ir pat atzinis, ka viņš „uzrāda izrādi”, lai padarītu segmentus interesantus. Ne vārdi, ko vēlaties dzirdēt no kādas personas, kurai uzticat savu dzīvi.
2015. gadā desmit medicīnas iestāžu komiteja lobēja Kolumbijas universitāti, lai pārtrauktu saikni ar viņu (kur viņam ir fakultātes amats). Viņi apgalvo, ka viņš izsniedz apšaubāmas medicīniskās konsultācijas televīzijā un ir parādījis „ārkārtīgi veselīgu integritātes trūkumu, veicinot pūļu ārstēšanu un ārstēšanu personīgā finansiālā labuma interesēs”. Nopietnas prasības turpinās, jo saka, ka viņš atkārtoti ir paudis neapmierinātību ar zinātni un pierādījumiem balstītu medicīnu.
Tagad tagad tas šķiet diezgan skarbs, vai ne? Jūs pat varat pāriet pie secinājuma, ka tie var būt viņa laikabiedri, kuri ir greizsirdīgi par viņa panākumiem.
Taču šādos gadījumos viņš tika noķerts, lai sniegtu ne tik lielisku padomu savai ikdienas auditorijai vairāk nekā 4 miljonu cilvēku 118 valstīs.
11 Amalgama pildījumi
2013. gada „The Oz Show” apzīmējumā bija ekspertu grupa, kas apgalvoja, ka amalgama pildījumi bija indīgi. Viņi apgalvoja, ka ar katru mutes kustību no jūsu pildījumiem atbrīvojas dzīvsudraba tvaiki. Ēšana, košļāšana, slīpēšana, jebkura zobu kustība var būt jums saindēšanās.
Lai pierādītu savu viedokli, viņi zobās ieviesa cilvēka mutes modeli ar amalgamu pildījumu un turpināja enerģiski „zobus”. Viņi izmēra dažas dzīvsudraba gāzes, kas izplūst no pildījuma, kā pierādījumu par savu prasību.
Drīz pēc epizodes izsaukšanas zobārsti ātri norādīja uz šīs “diagnozes” trūkumiem. Pirmkārt, pārbaude precīzi neatkārto veidu, kādā cilvēki suka, vai cilvēka mutes reālie apstākļi. Dr Oz tika apsūdzēts arī par nepareizas valodas lietošanu, jo viņš aizvietoja terminu "amalgama pildījums" un "sudraba pildījums". Tie ir divi dažādi savienojumi ar dažādiem lietojumiem un tie nedrīkst būt savstarpēji aizvietojami. Visā šajā „nepareizajā virzienā” atklājās, ka uzaicinātajiem ekspertiem bija arī grāmatu pārdošana.
10 Garcinia Cambogia, galvenais tauku deglis
Labs ārsts ir dedzīgs veicinātājs, kas saistīts ar svara zudumu. Neatkarīgi no tā, vai tas ir Indonēzijas augu ekstrakts vai bailīgs krāsainas kafijas pupiņas vai homeopātija, Dr Oz to pievienos.
Garcinia Cambogia bija viens no daudzajiem produktiem; viņš sauca par "revolucionāru" svara zudumu. Viņš apgalvoja, ka tas bija „brīnums pudelē, kas varētu sadedzināt jūsu taukus”.
Bet taukus nevar sadedzināt no vienas ķermeņa daļas; to zina ikviens, kas ir pavadījis stundas slogāšanā trenažieru zālē. Bet tad tie nav cilvēki, kas skatās Dr Oz Show. Viena no 2012. gada epizodēm izmantoja šo treknrakstu “No Exercise. No Diet. No Effort”.
Garcinia Cambogia 2013. gada metaanalīzē tās svara zuduma ieguvumi tika uzskatīti par nepārliecinošiem, un tiem būtu jāpierāda ilgtermiņa klīniskie pētījumi. Tas padara viņa apstiprinājumu diezgan atdzesē, jo viņš būtībā iesaka nepārbaudītu produktu.
9 Arsēns ābolos
2011. gada septembrī Dr. Oz pats to pauda, lai noskaidrotu, kurš no tautas topošajiem ābolu sulas zīmoliem satur arsēnu. Viņa testēšanā piedalījās 50 dažādi ābolu sulas zīmoli, un viņa rezultāti parādīja, ka tie visi „satur lielu arsēna elementu”. Viņš nekavējoties dalījās ar šiem rezultātiem dzīvojot gaisā, izraisot sabiedrības izsaukumu.
Pēc tam, kad sekoja, viņš bija slammed ar sulu uzņēmumi, lai radītu vecākiem jāuztraucas nevajadzīgi. Pat FDA nosver, ka “lielākā daļa arsēna ābolu sulā ir organiska vai“ nekaitīga ”veida..
8 Scare taktikas izmantošana reitingu palielināšanai
Laikraksta Time 2011. gada izdevumā ārsts runāja par savu aizraujošo „nāves suku”, bet izrādās, ka viņš bija pārāk dramatisks. Viņam bija kolonoskopija, kas tika veikta parādīt, un rezultāti parādīja, ka viņam bija a iepriekš-vēža polips.
Ārsti saka, ka nekas nav jāuztraucas, jo tas notiek vienā no četriem vīriešiem. To var rūpēties ar ātru snip un lāzera šuves. Bet stāsts, Dr Oz padarīja to skaņu, ka viņam bija dots tikai daži mēneši, lai dzīvotu.
Tautas galvenie kolorektālie speciālisti viņu izsauca uz šīs trauksmes attieksmes, atgādinot viņam, ka tiny adenoma ir diezgan izplatīta. Tas kļūst bīstams tikai tad, ja to neārstē un varētu noved pie vēža 10-15 gadu laikā.
Šie ārsti teica, ka, pūšot to proporcionāli, viņš atlaida cilvēkus, kas jau bija nobijies par to, ka viņi vispirms pārbaudīja.
7 Ētiskās informācijas atklāšana
Savā Capitol Hill uzklausīšanā Dr Oz sevi aizstāvēja, sakot, ka viņš nekad nav pārdevis bagātinātājus personīgi. Viņš teica, ka viņš atrod tikai produktus, kas darbojas, un iepazīstina viņus ar saviem skatītājiem.
Bet virknē noplūdušo e-pastu starp Dr Oz, viņa darbiniekiem un vadītājiem Sony (viens no viņa šovu producentiem) izrādās, ka viņš plāno gūt labumu no saviem ieteikumiem. E-pasts no viņa komandas paskaidroja, ka viņš varēja izmantot šo šovu, lai iepazīstinātu ar Sony jaunajām fitnesa ierīcēm. Viņš nešķita bažas par jebkādiem veselības apsvērumiem, tikai vairāk satraukti par uzņēmējdarbību ar Sony.
Tas izklausās kā labs ārsts, kurš zvejoja apstiprinājuma maksu, lai palīdzētu virzīt produktu. Izrādījās arī, ka viņš ir nopelnījis vairāk nekā 1,5 miljonus ASV dolāru no viena hemoroja produkta ieteikšanas. Lai gan viņš atklāja, ka palīdzējis attīstīt produktu, situācijas ētika joprojām ir gaisā.
Vai viņa viena rindas atruna par “palīdzot attīstīt terapiju” pienācīgi informēja savu auditoriju, ka viņš gūs peļņu, ja viņi paņems padomu un to nopirka?
6 Zobu balināšana
Citā zobu "diagnozē" Dr Oz rakstīja "detalizētu" blogpostu par dabas aizsardzības līdzekļiem, lai balinātu zobus. Šis postenis ierosināja, ka mēs paši sauļojamies ar rozīnēm, jo tie stimulēs siekalu plūsmu (patiess) un arī izskalos plāksni (nav taisnība). Plāksne ir rūdīta cepure, ko tikai zobārsts var noņemt, kamēr jūs esat svētlaimīgs; un viņš saka, ka rozīņu iespļaut var notīrīt maģiski.
Ziņojums ieteica arī izmēģināt Dr Oz zobu balināšanas mājas Remedy t.sk. sodas un citronu sulas. Šī „ārstēšana” nav nekas jauns, un tā ir bijusi pilsētas leģenda par vecumu.
Zobārsti ienāca un norādīja, cik skāba citronu sula ir (mērot apmēram 2 uz pH skalas) un kā abrazīvie cepamais sodas pulveris ir un kā tā var noņemt emalju. Savā aizstāvībā viņš iesaka to atstāt uz minūti, bet cilvēki mēģinās šo „ārstēšanu” vairāk un vairāk. Visu šo sastāvdaļu kumulatīvā iedarbība mutē var novest pie vājiem, jutīgiem zobiem.
5 ĢMO pārtikas produkti jums ir labi
Pasaules Veselības dienā Dr Oz ieradās uz karstās dienas tematiku, kas bija nesenais herbicīda glifosāta klasifikācija kā iespējamais kancerogēns. Glifosfāts bija herbicīds un nezāļu slepkava, ko pārdeva uzņēmums Monsanto. Plāni to pakāpeniski izbeigt ir soļi pareizajā virzienā, bet Dr Oz viedoklis par to ir apšaubāms. Šādā situācijā viņš stāvēja pret Monsanto un vienojās ar pārējiem.
Lai to izdarītu, 2012. gada rakstā labs ārsts apgalvoja, ka visi ĢMO pārtikas produkti ir tādi paši kā bioloģiski nemodificēti organismi. Viņš devās uz etiķeti visiem tiem, kas pērk organiskos, “snooty elitists”.
Šis uzbrukums bija pārsteidzošs, jo tikai dažas dienas pirms tam viena no lielākajām ASV veselības aprūpes grupām Kaiser Permanente paziņoja, ka ikvienam vajadzētu “izvairīties no ĢMO, lai izvairītos no nopietnām sekām veselības jomā”.
Un tomēr, Dr Oz apgalvoja, ka ĢMO pārtika ir labāka nekā ne-ĢMO? Vispārēja vienprātība bija tāda, ka viņi viņam bija piedāvājums, ko viņš nevarēja atteikties.
4 “Eksotiskie” mājas aizsardzības līdzekļi aukstumam
Ārsts paplašināja savu „pieredzi” Amerikas deguna dobumā, kad viņš piedāvāja vislabāko līdzekli pret saaukstēšanos. Umckaloabo sakņu ekstrakta saspiešana O, The Oprah žurnāla 2013. gada janvāra izdevumā, viņš apgalvoja, ka vācieši to izmantoja kā „elpošanas ceļu izārstēt”.
Viņš turpināja teikt, ka simptomu izzušanai būs nepieciešamas trīs nedēļas. Kurš vēlas gaidīt 21 dienu ar piepildītu degunu, iesnas acīm un bloķētu galvu?
Cochrane pārskatā konstatēts, ka labākajā gadījumā ir tikai provizorisks ieguvums, lai ārstētu saaukstēšanās simptomus. Turklāt ir saņemti ziņojumi par izrakstu, kas negatīvi ietekmē lietotājus. Vienā gadījumā ekstrakts bija saistīts ar aknu bojājumu cēloni, un citi ārsti iesaka to lietot pacientiem ar aknu slimībām.
Tomēr Dr Oz ieteica šo produktu bez brīdinājumiem.
3 RLS sākas!
Jūs zināt, ka rāpošana, nieze, tirpšanas sajūta, ko jūs reizēm jūtaties apakšējās kājās, naktī? Viens, kas jums ir sakostošs un pārvieto jūsu kāju, tikai lai to apturētu? To sauc par nemierīgo kāju sindromu (RLS); un labais dokuments jums arī izārstē.
Tīri anekdotiskas zinātnes gadījumā Dr. Oz apgalvo, ka lavandas ziepju lietošana var palīdzēt jums pārvaldīt RLS. Viņš hipotēzi, ka nedaudz muskojoša lavandas smarža ir relaksējoša un "var būt labvēlīgs stāvoklim."Lai gan nav salīdzinoši pārskatītu pētījumu, lai to atbalstītu, labs ārsts to ieteica skatītājiem.
2 "Reparatīvā terapija"
Savā piedāvājumā piedāvāt visu iespējamo palīdzības veidu, ko viņš var, Dr Oz uzaicina uz dažādiem “ekspertiem”. 2012. gada epizodē izstādē bija Nacionālās homoseksualitātes pētniecības un terapijas asociācijas (NARTH) pārstāvis. Tās ir organizācija, kas uzskata, ka homoseksualitāte ir garīga slimība, un viņi izdomā veidus, kā izārstēt šo slimību.
Neskatoties uz to, ka mēģinājums mainīt pacienta seksuālo orientāciju, izmantojot terapiju, ir izrādījies neefektīvs un bīstams, Dr..
GLAAD un GLESN radītajā pretrunā viņš aizstāvēja sevi, sacīdams: "hEs gribēju tikai iekļaut visas diskusijā iesaistītās puses.“Viņš pārtrauca darbu, vienojoties, ka dati neatbalsta nekādus pozitīvus rezultātus.
1 Metabolisma pastiprinātāji
Šiem „burvju” savienojumiem ir jāpaātrina vielmaiņa tik ātri, ka jūs varat ēst cik vien iespējams, nesaņemot nekādu svaru. Mēs esam dzirdējuši šausmu stāstus par sintētiskām vielām, piemēram, DMAA un tā briesmīgo "gatavošanu no iekšpuses".
Bet labs ārsts neiesaka nevienu ķīmisku kokteili. Viņš vienkārši piestiprināja „dabīgo” aveņu ketona papildinājumu.
Lai gan daži pārtikas produkti var īslaicīgi paātrināt vielmaiņu, izmaiņas ir tik mazas, ka jūs neredzēsiet nekādu efektu. Tas nav apturējis Dr Oz no tā, ka tas viss pazīstams, lai palielinātu šo efektu, no čilli līdz šokolādei kā potenciālajiem "mega vielmaiņas pastiprinātājiem".
Šie apgalvojumi nav zinātniski pamatoti; ir pierādīts, ka, lai sadedzinātu taukus, jāiekļauj dažas fiziskas aktivitātes. Ironiski, kad Senāta uzklausīšanas laikā stūrī stūrēja, tas bija tieši viņa padoms.
Viņš uzstāja, ka viņš uzskata, ka viņa papildinājumi, par kuriem viņš runā par savu šovu, būtu jāizmanto kā īstermiņa kruķi. Viņš secināja, sakot, ka nav ilgtermiņa brīnumu tabletes un svara zudums ir uztura un fiziskās aktivitātes kombinācija.
Un tas nav padoms, ko viņš sniedz parādīt.
Avoti: šodien.com, lifecience.com