Pāri un sociālo mediju PDA, lai kopīgotu vai nepiedalītos?
Mēs visi esam redzējuši sociālo mediju piesaisti mūsu plūsmām. Mēs to esam redzējuši ziņu portālos. Tas ir šovs, kas nekad nebeidzas, bet vai tā ir laba lieta vai slikta lieta?
Kad es vaicāju saviem draugiem par to, kā viņi jūtas par sociālo mediju PDA, viņu atbilde parasti ir saskaņā ar: „Tas ir pārsteidzošs,”? vai „Kas dod sūdi?”?
Var droši teikt, ka daži vieni cilvēki to nerūp, bet vai visi jūtas vienādi? To negatīvums, iespējams, nav saistīts ar partnera neesamību; drīzāk tas var būt tāpēc, ka viņi jūtas nelaimīgi, salīdzinot savas dzīves ar citu cilvēku dzīvi.
Kad es jautāju saviem draugiem un draugiem, kas balstās uz sociālo mediju mīlestību, viņi visi domāja, ka tas ir labi. Tomēr neviens no viņiem neradīja nekādu redzamu entuziasmu par to.
Dīvaini, kad paskatās uz viņu barotnēm, jūs redzat dažādus sociālo mediju PDA līmeņus, sākot no minimāliem * divkāršiem restorānā * līdz tiešām TMI * cīņām, skūpstiem, dzimšanas video *. Bet hey, katram savam, labi?
Tomēr man tas ir pārsteidzoši, ka viņi nekavējoties neiesaka domāt par sociālo mediju PDA, jo cilvēki attiecībās ir diezgan vokāls par to, kas nepieciešams, lai būtu labs pāris. Pat tad, kad runa ir par bērniem, viņiem parasti ir viedoklis, kura mērķis ir palīdzēt citiem nākotnē.
Kāpēc tik izteikta viedokļu atšķirība?
Es tiecos domāt, ka pāriem nav sociālo mediju PDA kā visu un galu galā visu savu attiecību, bet atšķirība viņu reālajā dzīvē un viņu sociālo mediju darbībās ir pārsteidzoša.
Vai varētu būt savienojums ar to, kā viņi tiešām uztver sociālo mediju PDA, bet ne kā kaut ko, ko viņi īpaši lepojas ar darījumiem?
Tomēr mums ir jāaplūko vairākums, lai iegūtu skaidrāku priekšstatu par to, ko daudzi cilvēki patiešām domā par sociālo mediju PDA. Jūs nevarat ņemt dažu cilvēku vārdus, lai iegūtu priekšstatu par to, kā tā tiek uztverta.
Par laimi, tur ir cilvēki, kas veikuši kādu pētījumu, lai apgaismotu šo tēmu.
Kā sociālie mediji ietekmē cilvēkus, kas atrodas attiecībās?
Albright koledža lūdza priekšmetus pastāstīt viņiem par viņu motivāciju par savu attiecību publicēšanu sociālajos medijos, viņu attiecību apmierinātības līmeņos un viņu personības iezīmēm.
# 1 Otra siena. Pētījumā tika konstatēts, ka tie, kas bija apmierināti ar viņu attiecībām, parasti vairāk publicēja savu nozīmīgo citu sienu. Tas var šķist, ka šie cilvēki ir pārliecināti par to, kā viņi izpauž sevi attiecībās, bet acīmredzot tur ir nozveja.
# 2 Saistību uzticība. Lai gan šie cilvēki ziņoja, ka viņi ir apmierināti ar savām attiecībām, pētnieki atklāja, ka uzticība, ko šie cilvēki izspieda, bija saistīta ar viņu attiecību statusu tiešsaistē. Spriedums, ja šie cilvēki izjaucās, šie apmierinātības līmeņi crash un sadedzinās episkā apokaliptiskā sabrukumā, kas ir daudz biežāku skatītāju izklaides..
# 3 Pašcieņas līmenis. Tie, kas bija augsts neirotisms * personības iezīmes, kas dod priekšroku kontrolei *, visdrīzāk izrādīja savas attiecības. Viņi arī biežāk uzraudzīja savu partneru tiešsaistes darbības. Abas aktivitātes bija saistītas ar to augstā pašvērtējuma līmeņa saglabāšanu. Ja jūs to atņemtu no viņiem, sakot, ka viņi ir sajukuši, ir ārkārtīgi nepietiekams.
# 4 Oversharing sociālajos medijos var arī kaitēt jūsu attiecībām. Cīņa savā sienā, sarunāšana komentāru sadaļā un fotoattēlu publicēšana, kas padara citus cilvēkus neērti, ir tikai daži piemēri.
# 5 Pārāk daudz facebook? Pāri, kas ikdienā pavada daudz laika Facebook, biežāk saskaras ar savām attiecībām. Facebook parāda cilvēkus, ja ir lasītas ziņas vai persona ir aktīva vai nē. Iedomājieties, ka jāpārrauga visa šī informācija!
# 6 Runājot pārāk daudz. Vismazāk šķiet, ka tie, kas bija nosūtījuši kreisās un labās puses par savām attiecībām sociālajos medijos. Jums nav jāpasaka, ka ar pētījumiem.
Tātad, ko mēs varam mācīties no šiem faktiem?
Lai gan jūs, iespējams, nevarat identificēt ar cilvēkiem, ar kuriem saskārās pētnieki, tas joprojām ir likumīgs iemesls bažām. Kamēr cilvēki izmanto sociālos medijus nepareizu iemeslu dēļ, jūs nevarat uzlabot savas attiecības ar savu partneri, draugiem un pat savu ģimeni.
Es nesaku, ka ikviens, kas nodarbojas ar sociālo mediju PDA, ir nelaimīgs. Es tikai norādu, ka daži cilvēki to izmanto kā veidu, kā segt savu nedrošību. Būtībā jūsu viedoklis par sociālo mediju PDA nav balstīts uz visu citu viedokli par to. Tas ir galvenokārt saistīts ar to, kā jūtaties par sevi.
Ja tiešām vēlaties pozitīvi mainīt savas sociālo mediju paradumus, šeit ir daži padomi, kas var palīdzēt jums:
# 1 Koncentrēšanās uz pareizajām lietām. Tā vietā, lai koncentrētos uz savu attiecību statusu sociālajos medijos, lai justos labāk par sevi, jums vajadzētu strādāt pie saviem jautājumiem, lai attīstītu veselīgu pašcieņu. Jūsu vērtībai nevajadzētu būt saistītai ar jūsu tiešsaistes versiju.
# 2 Padomājiet par to, ko vēlaties ievietot, nevis to, ko cilvēki vēlas redzēt. Nevilcinieties ievietot kaut ko, jo jūs uztraucaties, ka tam nebūs pietiekami daudz. Publicējiet, ko jūs jūtaties ērti un laimīgi.
# 3 Nelietojiet sociālo mediju kā ieroci. Izmantojiet to, lai nopietni izplatītu mīlestību un laimi. Pārāk daudz bojājumu ir nodarījuši cilvēki, kas slēpjas aiz datora ekrāniem. Izmantojiet savu internetu labam, nevis ļaunam.
# 4 Ja tas nav pagrieziena punkts, smieklīgs anekdots vai īpašs brīdis, mēģiniet to nepublicēt. Piezīme: smieklīgi anekdoti nenozīmē, ka jūs un jūsu partneris saka vai dara kādu smieklīgu lietu. Jo īpaši sievietes ir vainīgas. Ja vien tas nav reāls sacelšanās, paturiet to sev vai vismaz jūsu reālām sarunām!
Kā mums būtu jādodas uz mūsu sociālo mediju aktivitātēm?
Ja es būtu tādā stāvoklī, kur es varēju publicēt pierādījumus par savām attiecībām, es domāju, ka es gribētu, ja es redzu tikai savus tuvos draugus. Tomēr es neesmu tādā stāvoklī, un mani viedokļi var tikpat viegli mainīties atkarībā no tā, cik augsta vai zema mana pašcieņa ir.
Tomēr, ko es uzzināju no cilvēkiem savā dzīvē par sociālo mediju PDA, ir tas, ka būs dažādi viedokļi. Daži no tiem, man nepatīk, bet galu galā tā ir mana prerogatīva vai nu ievietot kaut ko ļoti personisku vai kaut ko, kas vienkārši dala mazliet manu dzīvi.
Tas ir mazliet kaitinoši, bet man jāatzīst, ka daži no maniem lēmumiem balstīsies uz to, ko dzirdu un redzu no citu cilvēku reakcijām. Tagad es nezinu par katru mazu detaļu, kā arī nevajadzētu ievietot cīņas vai kā es jūtos, kad man ir iespēja dalīties tajā ar savu mīļoto.
Patiesība ir tāda, ka es nevēlos, lai citi cilvēki izvēlētos manas attiecības. Zvaniet man crazy, bet es domāju, ka tas tikai prasa sliktu juju. Tomēr es publicēšu īpašus mirkļus, lai es to varētu dalīties ar cilvēkiem, kurus es mīlu, bet es neievērotu pārāk daudz krājumu, kā tas ietekmē cilvēkus, kuri skatās uz manu profilu.
Ja es izlemšu ievietot kaut ko nekaitīgu vai negatīvu par savām attiecībām, es saprotu, ka tas būtu tāpēc, ka es lūdzu uzmanību vai līdzjūtību. Es ceru, ka es nekad nespēju nokļūt līdz šim punktam, jo ubagošana par līdzjūtību šķiet mazliet skumjš. Cerot, ka citi cilvēki varētu simpatizēt, zinot, ka daži no viņiem nav sirsnīgi un var būt nepatīkamas jūtas, lai mana lūgšana pēc palīdzības nav man pievilcīga, vai, es domāju, jums.
Tas, visticamāk, nepalīdzēs, ja vien es patiesi neticu, ka laipni vārdi un empātija dos man labāku vietu. Ja nē, tad es domāju, ka es labāku reizēm neregulārajā rantā, jo es domāju, ka tas novedīs pie vēl vairāk sirdsdarbības, un vienīgais, kas vainojams, būtu pats.
Vai sociālo mediju PDA ir laba lieta vai nedrošības zīme? Izmantojot iepriekš sniegto statistiku un faktus, jūs varat izdarīt gudrus, apzinātus lēmumus par to, ko jūs publicējat un ko jūs aiziet aiz slēgtām durvīm.
