Mājas lapa » Izklaide » Top 10 vismazāk labvēlīgi CW rāda kādreiz radīto (un 10 no labākajiem) pēc sapuvušiem tomātiem

    Top 10 vismazāk labvēlīgi CW rāda kādreiz radīto (un 10 no labākajiem) pēc sapuvušiem tomātiem

    Aplūkojot CW šovus, vienmēr ir daži galvenie elementi: skaisti cilvēki, krāšņs ainava un dramatisks stāstījums. CW ir devusi mums sirdsklauves un stila ikonas, bet, lielā mērā pateicoties tam, ka tā ir pievilcīga jaunākiem demogrāfiskiem, daudzas labas izrādes var nokļūt, bet daudzas viduvējas vai pat briesmīgas izrādes saņem zaļo gaismu. Tīkls, kas lepojas ar ziepju melodrāmām līdzās sci-fi darbības sērijai, gadu gaitā ir bijis diezgan daudz trāpījumu un neveiksmes, tiklīdz CW kļuva, pēc UPN un WB apvienošanās 2006. gadā.

    Kamēr hits ir bijis milzīgs - domāju Riverdale, Vampīru dienasgrāmatas, Gossip Girl, un Džeina Jaunava, ir arī daudz, daudz vairāk palicis TV tvertnē. Patiesībā, jūs pat nevarat atcerēties šīs pirmās 10 sērijas - ne tāpēc, ka tās bija no tik sen, bet tāpēc, ka tās nekad ilga vairāk nekā vienu sezonu! Tīmekļa vietnes, piemēram, RottenTomatoes.com, tiek uzskatītas par vienu no uzticamākajiem pārskatiem, piedāvājot lietotājiem apskatīt to, ko kritiķi saka, kā arī to, ko auditorija domā - un ticiet mums, abi ne vienmēr piekrīt!

    Nekad nepareizi ar mazu sliktu TV katru tagad un tad, bet, kad TV ir tas slikts, varbūt jums vajadzētu pieturēties pie šī saraksta otrās puses..

    20 Skaistā dzīve: TBL (2009), 21%

    Viens no slavenākajiem CW liecina par neveiksmēm vēsturē, tas nevajadzētu pārsteigt Skaista dzīve: TBL tikai nopelnījis 21% reitingu no Rotten Tomatoes. Vēl sliktāk, 0% auditorijas sēdē teica, ka viņi to baudīja!

    2009. gada ziepju drāma mēģināja apvienot to, kas ir padarījis tik daudzus citus CW, kas ir veiksmīgi: skaisti cilvēki, couture apģērbs un daudz mugurpuses, bet, diemžēl, tas nebija pietiekami, lai saglabātu izrādi - tas tika atcelts tikai pēc divām epizodēm!

    Izrāde patiešām bija tikpat augsta kā nosaukums, ko jūs domājat, un, diemžēl, skatītājiem (un nodotajiem dalībniekiem) ierobežotā stāsts nekļuva dziļāk. Kritiķi šo vietni aprakstījuši kā „Bezcerīgi trashy melodrama bezcerīgi trash cilvēkiem” (Glenn Garvin, Čikāgas Tribune), “Tas ir līdzīgs apģērbam, kas izskatās stilīgs un dārgs, bet patiesībā tas nav ļoti labs. Tas varētu pārdot ... bet tas, iespējams, nebūs pēdējais ”(Kari Coop, Kopējā Sense Media) un “Mazliet vairāk par titulu, meklējot faktisku šovu” (Brian Lowry, Šķirne).

    Parādot mums visu, ka skatāmam šovam jums ir nepieciešams vairāk nekā „muļķīgs dialogs un sekla rakstzīmes” (pat ja šīs rakstzīmes ir labas), Skaista dzīve ir nopelnījis atšķirīgu negodīgumu par to, ka viņš ir viens no absolūtajiem sliktākajiem CW piedāvājumiem!

    19 Valors (2017 - 2018), 22%

    Jaunāks papildinājums CW sastāvam, Valor iznāca 2017.gadā un pirms tam atcēla tīklu no 13. janvāra. Pēc jaunā, skaistā ASV armijas virsnieka Somālijā slepenajā misijā, protams, satraucas, noslēpumos, aizdomās un melos, ātri attīstās arī mīlestība un nodevība, parādot mērķauditorijas, ka pat kara zonās jūs varat '' t teikt nē, lai skaista seja!

    Diemžēl, tāpat kā visi pārējie šajā sarakstā redzamie rāda, skaisti cilvēki nevarēja ietaupīt izrādi, kas bija „plānas uz darbības vērtībām un plānākas”. Patiesībā, kad nonāca pie kritiskās uzņemšanas, rakstnieki neaizturēja, aicinot Valor „Pārblīvēts, slikti nodots, briesmīgi filmēts un mans kandidāts sliktākajā jaunā rudens izstādē 2017” (Mark A. Perigard, Boston Herald), “Briesmīgi. Ne tikai sliktākais no trim militārajiem tematiskajiem šoviem, bet vissliktākais jaunais izstāžu periods ”(Scott D. Pierce, Salt Lake Tribune), un parādīt, kur “Katra dialoga līnija varētu būt sagriezta un ielīmēta tieši no citas līdzīgas izstādes, piemēram, laikraksta vēstules izpirkuma vēstulē. Rakstzīmes nav vairāk kā to klišeju summa ”(Dana Schwartz, Izklaide nedēļā).

    18 nozīmīga māte (2015), 25%

    Labs īkšķis: ja jūs mēģināsiet izdarīt hītu, neizmantojiet savu titulu. Tas ir ne tikai slinks un nepieklājīgs, bet tas liek skatītājiem un kritiķiem iejusties, kad viņiem ir jārunā vai jāraksta izvēlētais nosaukums. Piemērs: Nozīmīga māte, parādīt, ka CW devās uz deviņām epizodēm, kas sākas 2015. gada augustā, pirms to pilnībā pagrieza. (Vēl viens labs noteikums īkšķis? Tīkls paradis "ir lielas cerības uz jūsu sitcom, ja viņi pirmizrāde to vasarā, sezonā, kad realitāte TV vērš savu lielāko reitingu.)

    Nozīmīga māte tas bija tas, ko tas skanēja: Pieņēmums, kas balstās uz ideju, ka puika istabas biedrs sāk iepazīt savu jaunatklāto māti. Protams, seko.

    Izrāde nekad nav bijusi kaut kas augsts, bet pat viss „puma” joks sāka valkāt nedaudz plānu un, patiešām, kurš mums bija uzmundrināts?

    Roommate un mamma, viņu maija-decembra romantikā, vai galvenais varonis un istabas biedrs? Bez daudz virziena un paļaušanās uz “neapstrādātiem gagiem”, lai to saglabātu, Nozīmīga māte nopelnījis savu 25% vērtējumu no kritiķiem, kas to sauca par „augstu koncepciju, bet zemu smieklīgu sitcomu” (Tom Conroy, Media Life), “Dabiski vienotība” (Molly Eichel, AV klubs) un “lielā mērā paredzams” (Rob Owen, Pitsburgas pasta vēstule).

    17 Dzīves spriedums (2018), 37%

    Jaunākais ieraksts mūsu sarakstā, Lucy Hale-helmed sitcom Mūža ieslodzījums tikai šogad rotāja mūsu ekrānu - vai nolādēja to, kā tas bija iespējams, jo tas jau ir nopelnījis 37% no Rotten Tomatoes!

    Tas izklausās kā unikāls priekšnoteikums, kur sieviete (Hale), kurai diagnosticēta termināla vēzis, uzzina, ka viņa patiešām dzīvos, bet tagad viņai ir jārisina visi lēmumi, ko viņa ir pieņēmusi, kad viņa domāja, ka ir pie nāves durvīm. Diemžēl, lai gan telpas izklausījās unikāli, acīmredzot izpilde bija vairāk nekā maz. Tā vietā, lai nodarbotos ar jebkādām dramatiskām sekām, mums ir Lucy Hale, kas slīpā gaismā ar „off-off preciousness” (Ed Bark, Barky tēvocis) izstādē, kas izvēlas vismazāk apmierinošus maršrutus, lai mūsu varonis būtu laimīgs beigas. Matt Roush no TV Insider bija pat stingrāki vārdi, rakstot: „Tas viss varētu padarīt apmierinošu filmu, iespējams, mūža laikā. Bet kā sērija, tās noslēpumainais tonis man domāja, ka es drīzāk nomiršu, nekā pakļauties šīm trūcīgajām komplikācijām katru nedēļu. ”Hei, salds var izdarīt labi (skatieties televīzijas šovs milzīgo veiksmi) Tie esam mēs), bet, kad tas pārvēršas saharīnā, tas saņem 37% reitingu!

    16 kulta (2013), 38%

    Mēs varam pavadīt šo ierakstu, cenšoties jums pastāstīt, ko demonstrē CW 2013 Kultūra bija par, bet atklāti sakot, mēs neesam pilnīgi pārliecināti. Bija vērojams neliels meta-stāstījums, kas bija redzams kā TV-šovs (arī saucas par izstādi). Kultūra, protams), un gluži cilvēki, bet tas ir par to. Un, kā izrādās, mēs neesam vieni!

    Lai gan dažas izrādes ir ļoti labi paveikušas ar spirālveida gabaliem, kas gadiem ilgi ir radījuši diskusiju grupas un fandomas Zaudēts) ir tas, kas vispirms nāk prātā, Kultūra nav bijusi tāda pati, labi, kulta līdzīga uzticība.

    Tā vietā kritiķi visur sūdzējās par tā mērķa ambiciozajiem mērķiem, kas nekad netika piegādāti, neskaidri skrīningus, kas salocīti uz sevi, un citiem aspektiem, kas bija „mulsinoši”!

    Robert Bianco no ASV šodien rakstīja, ka stāsts, lai gan tam bija solījums, prasīja pietiekami kvalificētus meistarus, lai to nēsātu. Tā vietā, saskaņā ar Blanku, šķita, ka CW bija tikai “jaunatne” un “skaistums” kā tās galvenie liešanas parametri, kas patiesībā bija šovs. Pēc 13 epizodēm, Kultūra tai nebija sekojošas, nemaz nerunājot par lielāko fanbuzi, un tas tika ātri atcelts.

    15 Rītdienas cilvēki (2013 - 2014), 43%

    Ar tik daudzām lielākajām Holivudas filmām, kas iegrimst pagātnē, lai atsāktu vai atjaunotu pagātnes panākumus, kāpēc ne izmēģināt to pašu ar TV šovu? Tas ir tik labi darbojies, vai ne? Patiesībā jauktajā maisiņā, kas redzēja panākumus no izstādēm Arrestēta attīstība un pilnāka māja, ir bijušas arī ievērojamas neveiksmes, piemēram, 2011. gadā Čārlija eņģeļi un 2008. gads Knight Rider. Diemžēl 2013. gada izstādē Rīt Cilvēki - pamatojoties uz 1970. gadu kulta TV sēriju - tas nokrita ar pēdējo.

    Tāpat kā ar daudzām populārām un veiksmīgām CW sērijām, Rīt Cilvēki bija krāšņās zvaigznes un sci-fi, ar rītdienas cilvēkiem bija ģenētiski progresīvu cilvēku rase, kam bija telekinezes, teleportācijas un telepātijas pilnvaras. Diezgan atdzist labi? Acīmredzot nav, jo, saskaņā ar Jessica Johnson, rakstot par Time Out Chicago, „Šajā pasaulē ir nē humora vai baudas sajūta, un tas visu izvelk.” Protams, Robbie Amell un viņa apkalpe tiek medīti, bet nāk, jūs esat pārsteidzošs lielvaras! Dzīvojiet mazliet! Pārāk slikti šovam, CW nebija pietiekamas ticības Rīt Cilvēki beidzies derīguma termiņš, kas notika pēc pilnas 22 epizodes sezonas.

    14 „Kurjeri” (2015), 44%

    Ar tādu fotogrāfiju kā varēja Vēstneši iespējams, nav izdevies ?! Protams, šis 2015.gada CW šovs - kas ieguva standarta 13 epizodes kārtību - bija vēl viens ar fantāzijas slīpumu, šoreiz redzot piecus cilvēkus, kas bija miruši, un nevis doties uz debesīm, atgriežas ar mistiskām spējām (un, acīmredzot, spārniem). ).

    Vēl viena izrāde, ka kritiķi un auditorijas sajauca ar savu premisu, Vēstneši acīmredzot sagūstīja pietiekami daudz interešu, lai padarītu to par pilnīgu sezonu, bet, kā norādīja kritiķi par sapuvušajiem tomātiem…

    „Tas ir kā kleita, kas uz stenda izskatās pārsteidzošs, bet nav īsti piemērots, ja to valkā kāds cilvēks.” (Brian Moylan, The Guardian)

    Šķiet, ka fantastisko CW šovu kritiķi ir vienisprātis, ka, ja jūsu zemes gabals šķiet salocīts vai neskaidrs, centieties, lai stāstu stāstītu, lai saprastu, ko jūs sakāt. Paļaušanās uz krāšņiem dalībniekiem un nežēlīgu dialogu tikai padara visu izrādi, un tas kaut ko, ko tīkls atkal un atkal ir vainīgs. Protams, Vēstneši kritiķi bija labāk nekā iepriekšējie ieraksti šajā sarakstā, iegūstot astoņus „Svaigus” pārskatus par Rotten tomātiem, bet tas neapturēja to, ka šovs tika ātri nošauts.

    13 Noslēpumu loks (2011 - 2012), 46%

    Vēl viens pārdabisks šovs no veiksmīgas CW šovs Vampīru dienasgrāmatas, Secret Circle nav darījis tikpat labi, kā tās priekštecis asinīs, un no 2011. līdz 2012. gadam viņš spēja izspēlēt 22 epizodes sezonu, pirms tās nokrīt.

    Izveidojis Kevins Viljamsons, kurš ir bijis lieliski veiksmīgu pusaudžu stūrī Dawson's Creek un Vampīru dienasgrāmatas, Williamson, tāpat kā aizmirstā CW izrāde, bija arī dažas lielas neveiksmes Slēptās palmas. Diemžēl viņam, Secret Circle kritās tikai 46% no Rotten Tomatoes, kritiķi to aprakstīja kā „būtībā One Tree Hill, tikai ar burvību ”(Brian Lowry, Šķirne), “Steidzās un slaids” (Mike Hale, The New York Times), un pilns ar „blāvu, oglekļa kopiju vidusskolas personāžiem” (Robert Bianco, ASV šodien).

    Lieta ir tā, ka sāgām patīk Harijs Poters sērija vai pat kulta klasika Apburts (tā kā CW šogad tiks atsākta), burvība un burvība jau bija izdarīta pirms un vēl labāk, ar interesantākām rakstzīmēm un stāstiem. Kā izrādījās, tas būtu daudz vairāk nekā burvju burvestība Secret Circle gaisā!

    12 Ringer (2011 - 2012), 50%

    Sarah Michelle Gellar, viņa ir Buffy slava, kas bija nepārprotami iecienīta gan auditoriju, gan kritiķu vidū, pēc tam, kad ieradās televīzijā, bija rupjš lieta. Pēc septiņām sezonām Buffy, kas sākās WB, pirms tīkls kļuva par CW, Gellar bija iekšā Ringer, kas ilga vienu sezonu, un Crazy Ones, kopā ar vēlu Robinu Viljamsu, kas atkal bija tikai gaisā uz vienu sezonu.

    Tātad, kas tieši bija nepareizi Ringer? 2011. gada izrādi baudīja 80% „Rotten Tomatoes” lietotāju, bet viņiem izdevās sabojāt 50% svaigu. Ja šī izrāde tika ražota pārtikas preču veikalā, jūs noteikti to atdodat atpakaļ!

    Gellaram tika uzdots spēlēt divkāršas lomas kā dvīņu māsas, bet šķita, ka kritiķi nevarēja pārtraukt viņas un viņas jaunās izstādes salīdzināšanu ar viņas pagātni kā Buffy Summers.

    Robs Pitsburgas pasta vēstule aprakstīts Ringer kā: „Kur Buffy bija gudrs un izsmalcināts, Ringer ir klibs un hokey ”, un Curt Wagner no Sarkanas acis rakstīja: „Lai gan mēs divreiz vairāk Sarah Ringer, viņa nav pusi tik interesanta kā Buffy bija. ”Savas veiksmīgās pagātnes upuris, šķiet, ka neviens - pat tie, kas saņem samaksu par jauna materiāla pārskatīšanu, nevar pārtraukt aktrises sajaukšanu ar savu raksturu!

    11 dinastijas (2017 - 2018), 53%

    Vēl viens rebooted šovs, šoreiz no tautas 1980. gada ziepju drāmas ar tādu pašu nosaukumu, mums ir 2017. gads Dinastija, parādīt jūs varat atrast Netflix vēdināšanas režīmā blakus CW. Visi konti, Dinastija vajadzētu darīt to, ko tīkls dara vislabāk: mest skaistus cilvēkus skaistās drēbēs, kas dzīvo skaistās vietās, un pievienojiet drāmas, nodevības un pietiekami daudz nepatīkamu aicinājumu, lai padarītu lietas interesantas.

    Tomēr, kamēr oriģināls Dinastija notika desmitgades pārpalikumā, kad bija gandrīz voyeuristic aplūkot ārkārtīgi bagāto dzīvesveidu, šāda veida intereses vairs netiek ģenerētas, kad mums ir piekļuve iekšienei, visu laiku, izmantojot sociālo mediju, realitāti TV un citas izrādes ar augstāku budžetu.

    Braucot nedaudz vairāk nekā pusceļā un nopelnot 53% par Rotten Tomatoes, kritiķi piekrita, ka tas bija „jautri, nav šaubu”, bet tas bija „mēģinājums pārāk grūti.”

    Neskatoties uz mēģinājumiem nosaukt pašreizējās ģimenes dinastijas, piemēram, Kardashians, ieradās kā “datēts”. Tas ir labākais no sliktākajiem, ja runa ir par CW šoviem (vismaz pašlaik), bet tomēr nekad nekļūtu kvalificējams kā must-see - vai must-stream - TV.

    10 Vampīru dienasgrāmatas (2009 - 2017), 84%

    Kur Secret Circle neizdevās, Vampīru dienasgrāmatas izdevās, un tas bija iespaidīgs astoņos gadalaikos, padarot to par vienu no garākajiem rādītājiem šajā sarakstā! Pat savā pirmajā sezonā, kad izstādes dalībnieki, rakstnieki un nodotie locekļi vienkārši atrod savu pamatu ar materiālu.

    "Vampire Diaries" joprojām spēja uzkrāt 68% "Rotten Tomatoes", kas nozīmē, ka tās zemākā snieguma sezona joprojām pārspēja pārējos desmit minētos.!

    Ienācot pasaulē, kad popkultūra joprojām bija piesaistīta Krēsla un viss vampīrs, Vampīru dienasgrāmatas varētu būt jūtama kā pārspīlēta, bet, tā vietā, jau no paša pirmās sezonas izstāde tika saukta par „labi izstrādātu, interesanti izstrādātu sēriju”, kas “nodrošina labāku nekā vidējo izklaidi, lepoties ar skaņu, kas izplūst vēsā un talantīgā formā kas var patiešām iegūt savu iesākumu. ”

    Protams, Nina Dobrev, Ian Somerhalder un Paul Wellesley kodols, bez šaubām, ir CW klases acu konfektes, bet, par laimi skatītājiem, bija darbojošās prasmes intrigu un materiāla veidošanai, ko viņi strādāja ar patiesu darbu! Pat pēc tam, kad vampīru furors jau sen nomira, Vampīru dienasgrāmatas turpinājās, pirms beidzās 2015. gadā.

    9 Riverdale (2017 - 2018), 87%

    Uz papīra, Riverdale izklausās kā mazliet azartspēles. Mīļotais Archie Comics jau bija izveidots tiešraides versijā pirms tam, ar nelieliem panākumiem, bet šī CW sērijas autori nolēma gaišākus centienus uzvilkt sarkanvilnas sveci un viņa adoringus biedrus Betty un Veronica. Faktiski, ar burtiski divdimensiju komiksu personāžiem, šova radītāji varēja iedomāties vairāk noapaļotus cilvēkus ar patiesām personībām, un tas tiešām ir tie.

    Plus visu noskaņojumu noskaņojošā atmosfēra, kas ir bijusi dzinējspēks tās 87% vērtējumā.

    Ar Riverdale, CW trāpīja dažās frontēs, kas ir izrādījušās tik populāras: tai ir tvaicīgs tīņi melodrama, kuru tīkls uzplaukst, bet tai ir arī nostalgiska pievilcība, kas interesē vecākās auditorijas un komiksu fani. Tagad skatītājiem nav obligāti jāsadala, ja viņi ir Betty vai Veronica, jo, visbeidzot, abas sieviešu rakstzīmes kļūst par reāliem cilvēkiem, kas ir ļoti dažādi! Heck, pat vecāki Riverdale ir dažas sakodiens!

    Kritiķi šo izrādi raksturoja kā „gudru teen drāmu”, kas bija pilna ar „patīkamām, slāņainām rakstzīmēm”, kas ir „dīvaini, kārdinoša, skaista un apburoša”!

    8 100 (2014 - 2018), 90%

    CW rāda, ka daži ir saņēmuši atbildi 100 attiecībā uz ventilatora uzticību un vokālo apbrīnu, it īpaši par to, ka viņi atspoguļo dīvainas attiecības. Faktiski izstāde patiešām ieguva perfektu rezultātu par Rotten Tomātiem otro, ceturto un piekto sezonu! Izstādes sezona, kas bija zemākā līmeņa, protams, bija pirmā, bet pat tas bija mēreni iespaidīgs, ar 73% un kritisku vienprātību par to, ka „aizraujošā atmosfēra palīdz padarīt 100 reta augsta jēdziena vainīga bauda. ”

    Pirmajā sezonā šovs iepazīstina mūs ar 100 jauniešiem, kuri tiek nogādāti zem zemes gadu desmitiem pēc tam, kad planēta tika iznīcināta kodolkara laikā, un turpmākās sezonas parāda, kā viņi pārvalda. 100 būtu varējuši izdarīt kļūdas tik daudzos post-apokaliptiskos šovos, kur rakstzīmes lēnām pārvietojas no vienas vietas uz otru, saskaroties ar tiem pašiem šķēršļiem, pirms beidzot seko un virzās tālāk (ahem, Staigājošie miroņi), bet pēc piecām sezonām, šķiet, ka šis CW šovs ir ne mazāk svaigs, nekā tas bija tad, kad tas sākās! Aprakstīts kā „gudrs un niansēts” zaudējumu, bēdu un traumu attēlošanā, tas ir viens CW šovs, kas ir saglabājies pretrunā ar izredzes.

    7 Flash (2014 - 2018), 92%

    Pirmais no dažiem CW superhero piedāvājumiem, Flash ir izveidojusi jauku māju kā DC Visuma locekli, bet lielajā ekrānā dominē Marvela superherāti. Pārsteidzoši, Flash savā pirmajā sezonā nopelnījis neticami iespaidīgu 97% “sertificētu svaigu” reitingu, pirms tā devās uz perfektu 100 gadu vecumu! Šķiet, ka atšķirībā no tik daudzām CW izstādēm, kuras ir kritizētas par drūmu, noskaņotu un vispārēju drūmu, Flash izvēlējās izklaidēties ar savu materiālu, padarot „vieglu oāzi faniem, kas vēlas vienkārši pavadīt laiku”.

    Iespējams, ka daudz ko, kas padara superhero kino un TV pārraides vērts skatīties komiksu grāmatu iesācējiem, ir humors un gudrs rakstīšana un, vēl svarīgāk, jautrības izjūta! Skaidrs, ka Flash ir tās lāpstas, kas veido 92% vērtējumu.

    Atšķirībā no citiem CW šoviem, kas arī ir bijuši skewed par zemākiem budžetiem, dodot auditorijai garšu, kā tīkls tiešām jūtas, Flash ir tāds, kas “sportē lieliski, vizuāli labi konstruēti komplekti un efekti, kā arī temps un atmosfēra atspoguļo direktoru un apkalpes drosmīgo roku.”

    6 Supernatural (2005 - 2018), 92%

    Šajā sarakstā parādās visilgāk darbojošā CW, Pārdabisks ir bijis tīklā kopš 2005. gada, iegūstot iespaidīgu 13 sezonu! Lielākā daļa laika, šīs sezonas ir novērtētas kā ideāls 100%, neskatoties uz to, ka daži skatītāji (šo rakstnieku iekļāva) pirms dažām sezonām pārbaudīja, kad nāves draudi un apokalipse pastāvīgi tika turēti vai triumfēti. tie viltīgi Vinčesteras brāļi.

    Tā vietā, lai pievērstos mīlestības trijstūriem un aizmugurējiem sāniem, galvenie varoņi kā divi skaisti puiši, kas gulēja skaistumu bārkstis kopā ar savām distanču ceļojumiem, joprojām spēja pārbaudīt visas kastes, un šoreiz šķiet, ka atpakaļejošais posms ir saglabāts ģimenei, ar burtiski dzīvību vai nāvi. Tas bija tāds, ka kritiķiem bija patīkami - tāpat kā pārdabiski - ar Emīliju Ashbiju Kopējā Sense Media rakstot: „Tik daudzas patiesas dzīves problēmas šajā sērijā, ka gudri skatītāji redzēs, ka tas ir daudz vairāk nekā skaists zēns”.

    Kamēr Pārdabisks ir attīstījies no tās nedēļas tēmas, kas krāsoja tās pirmās sezonas, tomēr joprojām ir pietiekami daudz skatītāju - un kritiķu - aizraušanās, ka tā ir atjaunota tās 14th sezonā!

    5 bultiņa (2012 - 2018), 93%

    Kamēr Robbie Amell ar savu flopu CW nepiedalījās pārāk labi Rīt Cilvēki, brālis Stefans Amels darīja daudz labāku, skatoties izrādes šovā Bultiņa - cits DC Comics piedāvājums - sešas sezonas!

    Attiecībā uz atsauksmēm par Rotten Tomātiem, Bultiņa visā tās darbības laikā ir guvis gandrīz perfektu rezultātu, sākot ar 86% “sertificētu svaigu” pirmo sezonu, pirms nākamo trīs sezonu 100 gadu vecuma!

    5. un 6. sezonā pakāpeniski samazinājās attiecīgi 93% un 80%.

    Nedaudz skan neinformētais skatītājs (t.i., šis rakstnieks) kā Batmana rifs, Bultiņa seko miljardieris Oliver Queen, kuram, tāpat kā Batmanam, nav lielvaru, bet joprojām neapšaubāmi ir varonis, cenšoties apturēt noziedzīgo pazemi, kas sagrauj viņa pilsētu. Tomēr, ja tas nav salauzts, nenovietojiet to, vai ne? Izrāde saņēma spīdošus pārskatus pēc debijas, un to sauca par “labāko jauno šovu no CW” (Ellen Gray, Filadelfijas dienas ziņas), „Ļoti slidens darbs” (Matt Roush, TV ceļvedis), un „veiksmīgākā jaunā drāma raidorganizācijās šajā sezonā” (Carina Adly MacKenzie, zap2it.com).

    Kaut arī neliels recenziju kritums ir parasts, fakts, ka šis CW trāpījums radīja Arrowverse, parāda, ka nav iespējams palaist garām savu atzīmi.

    4 Crazy Ex-draudzene (2015 - 2018), 97%

    Mūzikas komēdija, Crazy Ex-draudzene varbūt nepievērš uzmanību masām, bet tas ir izdevies pārvietoties pa četrām ļoti veiksmīgām sezonām un sasniegt gandrīz perfektu reitingu Rotten Tomatoes!

    Pēc svina Rebecca, kas pārceļas uz Kaliforniju, meklējot mīlestību, jaunākās izstādes sezonas ir risinājušas Rebekas cīņas tādā veidā, kas ir „līdzjūtīgs, pārliecinošs garīgās slimības izpēte, kas ir tikpat godīga kā jautrs”.

    Kamēr izstādes fani bija ļoti priecīgi uzzināt, ka CW ir atjaunojusi to jau ceturto sezonu, tā būs arī izstādes pēdējā sezona - bet ne tāpēc, ka ir kritiski vērtējumi vai kritiska uzņemšana! Tā vietā intervijā ar Vanity Fair, autori Rachel Bloom un Aline Brosh-McKenna paskaidroja, ka viņiem nav nekādas intereses parādīt izstādi, kas tikai izspiež sev kopijas… Es esmu dedzīgs televīzijas skatītājs, un es jūtos kā daudzas izrādes, kas ap četriem sezonas laikiem pieci, un tikai pēdējais ceļš pārāk ilgi. ”Hei, viņa nav nepareizi! Kad kritiķi savu izrādi apraksta kā “pirmatnējo šovu burvību” un “dāvanu”, mēģinot kaut ko iet pagātnē, tas vienkārši darītu kaut ko lielu.

    3 Black Lightning (2018), 97%

    Jaunākais papildinājums CW superhero sastāvam, mums ir šogad Melnā zibens. Kaut arī kritiķi mīl šovu - piešķirot tam „sertificētu svaigu” reitingu un 97%, skatītāji bija nedaudz mazāk sajūsmināti, piešķirot tai mazliet 54% baudu tajā pašā vietā!

    Pēc vidusskolas direktora, kurš reiz bija pensionējies superherojs, pirms nolēma atkal uzņemties savu cape, 13-epizodes pirmā sezona, šķiet, ir īpaši savlaicīga, ņemot vērā policijas brutalitātes un rasu dalīšanas jautājumus, kas var būt tieši tā, kāpēc tas nav bijis. t precīzi piesaista auditorijas, kas, iespējams, dod priekšroku, ja runa ir par viņu superhero drāmām, nevis reālismu.

    Lai gan, godīgi sakot, vairāki noieta tirgi teica, ka, lai gan šovs skar aktuālos jautājumus un spriedzi, tas „nekad nav nonācis līdz pārāk sludinošam.”

    Tas ir teikts, Melnā zibens varētu būt tikai tas, kas vajadzīgs, lai atgrieztos nākamajā gadā, kā “gaišā spilgta vieta janvāra briesmās un intriģējošā mēģinājumā papildināt superhero TV”. Ar vairākiem superhero sagām, kas ir pilnīgi savienotas ar dažādiem tīkliem, šķiet, ka Melnā zibens ir pelnījis un pilnībā pelnījis savu augsto atzinību, bet tas var būt laika jautājums, pirms vienojas parastās auditorijas.

    2 iZombie (2015 - 2018), 98%

    Kad iZombie debitēja 2015.gadā, jau bija daudz zombiju TV rāda lielā rotācijā. Mums bija Staigājošie miroņi, kas bija pirmizrāde 2010. gadā, Z-Nation, kas pirmizrāde notika 2014. gadā, Baidieties no staigātajiem mirušajiem, kas pirmizrāde notika tajā pašā gadā kā iZombie, un vairākas filmas, kas mums sniedza nedaudz atšķirīgas versijas par to, kā pasaule izrādīsies pēc kāda nāvīga vīrusa, kas mūs pārvērsa par miesas ēšanas locekļiem. Lai gan gandrīz visas no šīm izstādēm attēloja nežēlīgas, nomazgātas cilvēku grupas lēnām samazinājās, kad bija laiks, iZombie darīja kaut ko, labi, svaigu!

    Pārvietojoties starp komēdiju un drāmu, CW šovs bija diezgan jauna lieta, Rose Rose, kā Liv Moore, zombijs, kurš palīdz atrisināt noziegumus, ēdot mirušo smadzenes, lai atgūtu savas atmiņas. Prātā, ka tā darbojas, iZombie Rotten Tomatoes norādīja, ka tas bija otrais augstākais novērtējums visā tīklā!

    Kaut arī daudzas izrādes mēģina pārāk grūti, lai vienlaicīgi būtu pārāk daudzas lietas, iZombie „Vieglāk pārvērš komēdiju, procesuālo un drāmu”, un, tāpat kā visas veiksmīgās izrādes - CW vai citādi - tas ir rakstīšana, rakstzīmes un aktieri, kas šo šovu ir palikuši dzīvi.

    1 Jane Virgin (2014 - 2018), 100%

    Pirms CW pastāvēšanas, bija WB un UPN, no kuriem pirmais piedāvāja tīra ģimenes cenu 7th Debesis. Tagad mēs to nesakām Džeina Jaunava ir gandrīz kā saharīns, bet ar ģimeni un pievilcīgu varoni, šķiet, šķiet, ka šovs atgriežas vecajā tīklā!

    Nav parastās drāmas, nodevības un skaistu apģērbu CW, Džeina Jaunava (pamatojoties uz telenovela Juana la virgin) ir „maz ticams šarms, kā arī apburoši daudzveidīga rakstīšana un Gina Rodriguez izspēles izrāde”, kas jāatzīmē, uzvarēja Golden Globe par savu sniegumu pēc pirmās sezonas! (Kas nedrīkst būt pavisam pārsteigums, kā Oliver Sava no AV klubs rakstīja: „Tas ir reti parādīts debija kā pilnībā veidots kā Džeina Jaunava.”)

    Izrāde ir bijusi kritiķu mīlestība, kas novērtēja katru sērijas četru sezonu pilnas atzīmes, un auditorijas, kas tai piešķīra stabilu 88%.

    Viss prezentācijas priekšnoteikums - tas, ka jaunava nejauši iestājas grūtniece ar mākslīgās apsēklošanas palīdzību - varēja tikt galā ar sliktu vai bijusi pilnīga joks, vai kaut kas pilnīgi vienīgs (skat. Nozīmīga māte), un tomēr, tas ir izdevies pārsteigt un iepriecināt ikvienu, kas to skatās, pateicoties awesome izrādēm un rakstīšanai, kas ir tikai ziepju pietiekami, lai saprastu CW.

    Atsauces: rottentomatoes.com, chicagotribune.com, commonsensemedia.org, rottentomatoes.com, rottentomatoes.com, bostonherald.com, rogerebert.com, sltrib.com, ew.com, rottentomatoes.com, commonsensemedia.org, medialifemagazine.com, avclub.com, post-gazette.com, rottentomatoes.com, unclebarky.com, tvinsider.com, rottentomatoes.com, avclub.com, usatoday.com, rottentomatoes.com, timeout.com, rottentomatoes.com, theguardian.com, rottentomatoes.com, rottentomatoes.com, nytimes.com, usatoday.com, rottentomatoes.com, post-gazette.com, chicagotribune.com, rottentomatoes.com, theguardian.com, rogerebert.com, bostonglobe.com, rottentomatoes.com, comonsensemedia.org, neatkarīgs.lv, rottentomatoes.com, cbr.com, smh.com.au, gizmodo.com, rottentomatoes.com, vulture.com, rottentomatoes.com, pastemagazine.com, popmatters.com, rottentomatoes. com, commonsensemedia.org, rottentomatoes.com, rottentomatoes.com, philly.com, tvguide.com, rottentomat oes.com, vanityfair.com, vulture.com, filmschoolrejects.com, rottentomatoes.com, youtube.com, theguardian.com, rottentomatoes.com, ign.com, avclub.com