Karaliskās kāzu apsveikumi neietver sevī ievērojamību

Sirsnīgi un obsesīvi monarhisti sestdien bija ātri norādījuši, ka karaļa kāzu laikā kaut kas bija pazudis, it īpaši tajā daļā, kur tika nolasītas zvēresti. Tas bija "O" vārds. "Pakļauties".

Tomēr zvērestos joprojām bija vārdi "mīlestība" un "lolot", taču dzēšana nenotika labi ar dažiem tradicionālistiem, tostarp Celia Walden, slavenības žurnālista Piera Morgana sieva. Runājot Labrīt Lielbritānijā, Diennakts TV sarunu rāda piektdien, dienu pirms Prince Harry un Meghan Markle ieguva karaļi, Walden paziņoja, ka viņa ir pilnīgi uz kuģa ar līgavas, kas sola paklausību savām citām pusēm. No viņas kāzām uz Morganu filmētais materiāls atklāja, ka viņai ir jāiekļauj strīdīgais vārds viņas solījumos.

IEPRIEKŠĒJĀ: RIHANNA PILS DZĪVES DZĪVNIEKU DĀVANĀ

"Es ļoti ticu paklausībai," viņa teica. "Acīmredzamu iemeslu dēļ tas ir pilnīgi izslēgts no modes".

Walden nenorādīja šos iemeslus, lai gan 1981. gadā viņa izcīnīja kāzas starp princis Čārlzs un princese Diana. Toreiz Diana izraisīja strīdus starp uzticamiem vecās skolas karaļistiem, izlaižot paklausību, ziedot, laužot karaļa tradīcijas. 2011.gadā Kate Middleton sekoja tērpam, kad apprecējās ar Prince William.

Tomēr šoreiz šķiet, ka Valdens būtu bijis mazākumā par saviem iebildumiem. Atzīmētais "O" vārda trūkums ceremonijā, kurā piedalījās tagad kristītais hercogs un Sussex hercogiene, nebija milzīgs darījums, lai ļaudis skatītos visā pasaulē. Markles aktīvisma vēsture, īpaši sieviešu tiesību jomā, bija acīmredzama, ka viņa izvēlēsies Diana maršrutu - lēmumu, ko pilnībā atbalsta viņas vienlīdz slavens vīrs.

Īpaši dziedāja par šo jautājumu jau 2015. gadā, kad Ņujorkā viņa runāja Apvienoto Nāciju Organizācijas konferencē par sievietēm.

"Sieva ir vienāda ar savu vīru, brāli," viņa teica. "Ne labāk, ne sliktāk - tie ir vienādi".

Viena ievērojama iestāde, kas nav iebildusi, ir bijusi Anglijas baznīca. 2006. gadā Baznīca pasūtīja ziņojumu, Reaģēšana uz vardarbību ģimenē, pastorālās atbildības vadlīnijas, kas norādīja, ka līgavas zvērests paklausīt savam laulātajam sniegs reliģisku licenci dažiem vīriem, lai ļaunprātīgi izmantotu savas sievas.

Tā arī norādīja uz Baznīcas pirkstu, jo tā nespēja tikt galā ar vardarbību ģimenē, kā piemēru minot tradicionālo zvērestu. Lai gan ziņojumā teikts, ka Baznīca, iespējams, ir piedalījusies tradicionālās teoloģijas atbalstīšanā, kas stingri novieto vīrus par mājsaimniecību vadītājiem, tā uzsvēra, ka iestāde veicina domu, ka vīrieši un sievietes ir vienlīdzīgas.

Kad ziņojums tika publiskots, Baznīcas galva, Canterbury arhibīskaps, atbalstīja tās ieteikumus.

Ironiski, ka Anglijas baznīcu 1534. gadā nodibināja karalis Henrijs VIII, kas gandrīz nebija sieviešu tiesību aizstāvis.

Ko jūs domājat par šiem solījumiem? Informējiet mūs komentāros!

TURPMĀK: SUSSEKS DĀRZE SHUTS DOWN TV SĒRIJA, KURAS UZSĀKT VIETAS