8 iemesli Foxy Knoxy ir vainīgs, un 7 iemesli Viņa nav
Novembra vakarāst, 2007. gadā britu apmaiņas students Meredith Kercher pēdējo reizi bija redzams ap plkst. Viņa naktī ieradās savā dzīvoklī Perudijā, Itālijā un nekad neizdzīvoja. Nākamajā rītā viņas istabas biedrs Amanda Knox, amerikāņu apmaiņas students, nāks mājās uz atvērtām durvīm un asins pilieniem uz izlietnes. Tomēr viņa apgalvoja, ka tas viņai nav īpaši trauksmes līdz brīdim, kad viņa pēc duša pamanīja tualetes izkārnījumus. Vēlāk viņa atgriezās dzīvoklī ar savu itāļu draugu Raffaele Sollecito un kontaktpersonām. Pēc viņu ierašanās policija pārtrauca Mereditha aizslēgtās durvis, lai atrastu viņu, ka tā tika savākta savā asinīs. Aizdomās uzreiz nokristu Amanda Knox un viņas itāļu draugs Raffaele Sollecito. Tātad, kas patiešām notika 1.novembra naktīst, 2007? Vai Amanda tiešām bija dzimumloceklis femme fatale? Katrā ziņā Foxy Knoxy bija uz slepkavas āķa.
15 Nav glābšanās maršruta
Pirms policija bija atradusi Rudy Guede DNS profilu profilā, viņš jau bija aizbēguši no Perugijas. Viņa sagrābšanu organizēja policija, kur viņi lūdza viņa draugu piedalīties un ierakstīt savas Skype sarunas, lai panāktu viņa sagūstīšanu. Tomēr, gluži pretēji, ja Amanda un Raffaele būtu izdarījuši noziegumu vai vismaz bijuši klāt, viņi neizbēga vai nekādus glābšanas mēģinājumus. Viņi palika Perudijā pēc nozieguma un pat noveda pie ķermeņa atklāšanas. Prokuratūra apgalvoja, ka viss, kas bija saistīts ar aizdomām, ir aizturēts, ja viņi sāka izskatīt noziegumu. Tomēr aizstāvība iebilda, ka Amandai pat nav motīva, lai nogalinātu viņu istabas biedru. Neskatoties uz to, ir parādījušās vairākas teorijas par to, ko bija Amanda un Raffaele motīvs. Prokuratūra apgalvoja, ka Amanda, Rudy un Raffaele slepkavības bija izdarījušas kā rituālu, dzimumtieksmes spēli. Viņi apgalvoja, ka Amanda bija femme fatale un ka vīri bija piedalījušies tikai, lai viņu pavadītu.
14 Piespiedu konfesija
Liela daļa prokuratūras bija viņas atzīšanās. Aptaujājot Amandu par Meredith slepkavību, Amanda patiesībā atzina noziegumu, tostarp Raffaeli un viņas priekšnieku Patriku Lomumba. Amanda atzina, ka slepkavību izdarījušas, lai gan viņas detaļas bija miglainas un nedaudz pretrunīgas. Amanda vēlāk atkārtoja savu atzīšanos, sakot, ka viņai ir piespiesta, iebiedēta un melojusi. Amanda apgalvoja, ka gan viņas, gan Raffaele atzīšanās par slepkavību tika veikta ārkārtīgi apzināti. Viņa apgalvoja, ka tas radās, kad policija skatījās caur savu tālruni un atklāja sarunu starp viņas un viņas priekšnieku Patrick Lomumba. Lomumba sazinājās ar Amandu, lai pastāstītu viņai, ka tā nakts nenonāk darbā, uz kuru Amanda atbildēja, ka viņa saprata un viņa viņu redzēs vēlāk. Amanda apgalvoja, ka viņa domāja, ka tā nav burtiski, bet kā veids, kā atvadīties. Tomēr viņa apgalvoja, ka policija viņai stāstīja, ka viņa ir nepareizi, un viņai stāstīja, ka viņa ir iecēlusi tikšanos ar Lomumu, kas nozīmē, ka viņa nebija Raffaele kā viņa teica. Amanda pat apgalvoja, ka dažos punktos policija viņu smaidīja galvas aizmugurē.
13 Kur ir visas asinis?
Meredith Kercher tika satverts vairākas reizes, un viņas rīkle tika sagriezta, izraisot asiņainu noziedzīgu vietu. Viens no lielākajiem argumentiem aizstāvībai bija asins pārnešanas trūkums, 2 galvenajās jomās - Amandas istabā un Raffaele dzīvoklī - netika atrastas asinis. Iespējams, ka nozieguma izdarītājs, kas izdarījis noziegumu, būtu nonācis diezgan daudz saskarē ar savām asinīm un Merediths šādā brutālā uzbrukumā. Tomēr Amandas istabā, kas bija tieši blakus Mereditham, netika atrasts pat viens asins vai asins paraugs. Tas nozīmēja, ka divas jomas, kurās notika noziegums, bija vannas istabā un Meredith guļamistabā. Ja Amanda un Raffaele atradās nozieguma vietā, tas nozīmētu, ka viņi nepieskaras vienai dzīvokļa virsmai vai Amandai pēc nozieguma, jo, ja viņi to būtu izdarījuši, asinis no viņu apģērba vai ādas būtu atstājušas pēdas uz kaut ko viņi pieskārās.
12 Kur bija apģērbs un apavi??
Kā jau iepriekš minēts, ikviens, kurš izdarīja šo brutālo uzbrukumu, būtu bijis pārklāts gan ar cietušā asinīm, gan pašu, tāpat kā iepriekšminētā fotogrāfija. Policija meklēja Amandas istabu un Rafaeles dzīvokli no augšas uz leju, bet nekad nevarēja atrast nevienu apģērbu vai apavus, kam bija kāda veida asins atlikumi. Viņi arī meklēja apgabalu starp Amandas dzīvokli un Raffaele dzīvokli, bet nekad nevarēja atrast nekādas pazīmes, ka viņi aizvainoja savas asiņainās drēbes un apavus. Tomēr, lai gan tas varētu šķist milzīga norāde par viņu nevainību, tas nav tik bieži, ka detektīvi atrod apģērbu, ko izdarītājs izdarījis, lai izdarītu vairāk. Tomēr tieši pārcelšana bija lielāka. Tas notika tāpēc, ka pat tad, kad jūs nomazgāt asinis no sienas vai gultas loksnes, pēdas var atklāt ar luminālu. Tātad, tas vēlreiz nozīmē, ka, ja viņi būtu klāt noziegumā, viņi nav izmazgājuši nekādas virsmas ar asinīm, kas bija gandrīz neiespējama lieta.
11 Amandas un Raffaeles traumu trūkums
Vēl viena lieta, kas runāja par to, vai Amanda bija vai nav nozieguma dēļ, bija viņas traumu trūkums. Parasti šādā vardarbīgā cīņā, īpaši tādā, kas bija saistīta ar nazi, parasti abas puses ir ievainotas. Tomēr, kad policija pārbaudīja Amandu par nopratināšanu, viņi neredzēja nekādas fiziskas traumas pazīmes. Mereditha autopsijas laikā koroners atzīmēja, ka viņai ir daudz smagu zilumu, kas norāda, ka uzbrukums bija ļoti fizisks. Meredith un viņas uzbrucējs bija ļoti fiziski, un viņa burtiski cīnījās par savu dzīvi. Tātad, vai tas bija iespējams, ka Amanda bija klāt, ja viņai nav nekādu pazīmju par fizisku traucējumu ar kādu citu, daudz mazāk slepkavības upuri. Lai izskaidrotu fizisko pierādījumu trūkumu, noziegums bija grupas noziegums, tam bija seksuāls pārsteigums un ka katras aizdomās turētās aizdomās turētās lomas bija neskaidras.
10 Asins pirkstu nospiedumi
Tomēr dzīvokļos bija daži fiziski pierādījumi. Noziegumā cietušā asinīs un svešajā DNS atradās pirkstu nospiedumi. Vēlāk tiks atklāts, ka ārzemju DNS un pirkstu nospiedumi piederēja Mereditham un Amandai, viņa vārds bija Rudy Guede. Sākotnēji policija apsūdzēja Amandu, Raffueli un viņas priekšnieku Patriku Lomumba, nebija iespējams paskaidrot Guede DNS citā nozieguma vietā, nekā viņš bija bijis nozieguma laikā. Rudy Guede bija reportieris par mazākiem noziegumiem, piemēram, ielaušanos, bet ap to bija zināms kā ēnas raksturs. Tomēr Guede turpinās teikt, ka viņš bija klāt slepkavības laikā, bet tikai kā liecinieks un ka Amanda un Raffaele bija tie, kas izdarījuši faktisko noziegumu.
9 Kriminālistikas pārkāpumi
Daži no pārliecinošākajiem pierādījumiem, ko iesniedza prokuratūra, bija fiziskie pierādījumi, ko viņi apgalvoja, ka viņiem bija. Pirmkārt, viņi apgalvoja, ka viņi ir atraduši Raffaeles DNS uz Meredith trūkstošo krūštura aizdari. Mereditha krūštura aizdare tika konstatēta vairāk nekā mēnesi pēc ķermeņa. Viņi arī apgalvoja, ka nazim, kas atbilst Meredith brūcēm, bija Amandas DNS uz roktura un Meredith DNS uz asmens, viņi apgalvoja, ka tas bija smēķēšanas pistoli. Tomēr aizstāvība apgalvoja, ka policija nepareizi izmantoja būtiskus tiesu pierādījumus, viņi atkārtoti demonstrēja kriminālistikas komandas video, kurā tika apkopoti pierādījumi un nemainīti cimdi. Viņi apgalvoja, ka Sollecito DNS varēja nodot tiesu ekspertīzes paši pēc tam, kad viņš saskārās ar DNS uz citas virsmas. Tika arī teikts, ka uz lāpstiņa atrastā DNS bija tik maza summa, ka neviens ticams laboratorija neiesaka to pārbaudīt.
8 Viltus pārtraukums
Kad policija ieradās dzīvoklī Perudijā, Itālijā, novembra rītā bija pierādījumi, kas liecināja par pārtraukumu. Tomēr policija uzreiz pamanīja, ka ir kaut kas nepareizs par pārtraukumu. Pirmkārt, un, iespējams, vissvarīgākais, stikls no loga bija virs telpā esošajām lietām. Tas būtu normāli, bet priekšmeti zem stikla tika traucēti, liekot domāt, ka kāds noziegums notika pēc tam, kad notika kāds logs. Policija arī sacīja, ka klints, kas tika apgalvots, ka ir iznīcinājis logu, bija pārāk liels, lai logā atvērtu šo izmēru. Otrkārt, nebija citu piespiedu ieejas pazīmju, kas liecinātu, ka kāds, kas izdarījis slepkavību, tika nodots labprātīgi. Ja būtu bijis Rudy Guede, rīkojoties atsevišķi, policija saka, ka Meredith nebūtu ļāvis viņu ieiet, un viņam nebūtu iemesla pārtraukt pārtraukumu.
7 Vērtslietas vienkāršā redzējumā
Tālāk nāca vairāk pierādījumu, kas liecinātu, ka pārtraukums ir iestudēts. Bija vairāki dārgi priekšmeti, kas gulēja vienkāršā skatījumā uz kādu no tiem, ja viņi varētu ielauzties. Tas liecināja, ka, ja pārtraukums būtu bijis likumīgs, tas, kurš to izdarīja, nebija motivēts ar laupīšanu, bet drīzāk motivēts ar citām lietām. Iepriekš minēts, ka aizstāvība apgalvoja, ka Rudy Guede rīkojās viens pats un bija mazs noziedznieks, kurš bija ielauzies meiteņu dzīvoklī, lai burglarizētu, bet pēc tam, kad viņš negaidīti nonāca saskarē ar Meredith, viņu izvaroja un nogalināja. Tomēr pierādījumi tieši pretrunā šai teorijai. Šis motīvs acīmredzami nebija zādzība, jo nekas no mājas netika nozagts, un vairāki dārgi priekšmeti bija vienkāršā skatījumā. Lai padarītu teoriju par to, ka Rudy Guede rīkojās vienatnē, mums būtu jātic, ka Rudy bija pilnībā motivēts seksuālā vardarbībā un slepkavībā. Lai gan Guede bija repa loks, tas ir tālu lēciens no maziem zagļiem uz izvarotāju un slepkavu. Tas liek domāt, ka Rudy Guede bija tikai tajā dzīvoklī, ka naktī ar ielūgumu, un policija apgalvo, ka Meredith nebūtu devis atļauju..
6 Foksu nikns, kas ir nerātns
Iespējams, ka vissvarīgākais pierādījums, kas bija prokuratūrai, bija pierādījumi, ko Amanda sev nodeva. Tas nav noslēpums Amanda rīkojās nepareizi pēc sava istabas biedra nāves, ārpus nozieguma vietas, kurā viņa ir visvairāk apkaunojoši atzīmējusi, ka viņa mīlestībā skūpstīja savu draugu. Turklāt tika konstatēts, ka dokumentēta saskarsme ar Amandu un dažiem Meredith draugiem bija liela pretruna. Policijas iecirknī viens no Mereditha draugiem teica, ka viņa cerēja, ka Meredith necietīs, uz kuru Amanda atbildēja, protams, viņa darīja, viņa ieguva kakla griezumu. Dienu vēlāk Amanda un Raffaele tika ieraudzītas uz veikala drošības kameras, kas iegādājās sarkanās biksītes Amandai, un darbinieks liecināja, ka viņš klausījās Raffaele un Amanda, kas giggling runā par to, kā vēlāk viņiem būs karsts sekss. Citā gadījumā policija lūdza Amandu skatīties pa bēniņu nažu atvilktni, par kuru ziņoja, ka tai ir dīvaina reakcija, skatoties caur durvīm. Viņa sāka kliedzēt un nosedzot viņas ausis.
5 Alibi… vai Nē
Amanda un Raffaele uzskatīja, ka viņi nevarēja iesaistīties noziegumā, jo viņiem bija alibi, alibi, kas viens otru apstiprināja. Amanda un Raffaele sacīja, ka slepkavības nakts naktī viņi bija Raffaeles dzīvoklī, kur viņi skatījās filmu Amelie, mīlēja, smēķēja marihuānu un tad devās gulēt. Tomēr, kad Raffaele tika apšaubīta vien, viņš teica, ka viņš meloja policijai, jo Amanda viņam teica. Viņš teica policijai, ka viņš patiesībā nebija ar Amandu visu nakti, kā viņš iepriekš norādīja. Viņš apgalvoja, ka Amanda kādu laiku atstājis savu dzīvokli un nav atgriezies līdz pat 1 no rīta. Viņš apgalvoja, ka viņam nav ne jausmas, kur Amanda šajā laikā gāja.
4 Amanda mājās uzņem dušu ar savu mirušo istabas biedru
Līdztekus Amandas dīvainajai uzvedībai policijas iecirknī un noziedzīgajā vietā viņas uzvedība pirms viņa šķietami atklāja savu mirušo istabas biedru. Amanda apgalvo, ka pēc nakts pavadīšanas Raffaele viņa atgriezās atpakaļ uz savu dzīvokli, lai atsvaidzinātu. Kad viņa ieradās savā dzīvoklī, viņa pamanīja, ka durvis jau bija atvērtas. Viņa apgalvoja, ka tas viņai neuztraucās, jo dažreiz viņiem bija problēmas ar savu durvju aizvēršanu. Viņa apgalvoja, ka viņa gāja un neredzēja nekādas traucējumu pazīmes, kas nozīmē, ka viņa nebūtu redzējusi šķelto logu savā citā istabas biedra istabā. Pēc tam viņa ienāca vannas istabā, kur uz vannas istabas izlietnes redzēja dažus asins pilienus, viņa noraida vēl vienu zīmi par to, kas noticis un iestājies dušā. Pēc tam viņa apgalvo, ka līdz brīdim, kad viņa aizgāja no dušas, viņa pamanīja lielāko asinsvadu uz vannas paklāja un tualetes izkārnījumiem. Viņa apgalvo, ka tā ir, kad viņa satrauca un atgriezās Raffaē, lai viņam pateiktu. Vai Amanda tiešām nav bijusi satraukta par visām tām brīdinājuma pazīmēm, kas notika, ja viņa patiešām netiktu iesaistīta?
3 Amanda aicina Roommate… Pirms viņa zina Meredith ir miris
Vēl viens pārliecinošs pierādījums atkal nāk no Amandas mobilā tālruņa. Amandas pretenzijas novembra rītānd, pēc iziešanas no dušas un satverot izkārnījumus un lielāko asinsvadu un pēc tam atgriezās Raffaele dzīvoklī. Tomēr Amanda apgalvo, ka viņa nezināja par slepkavību vai ielauzās līdz viņas otrajai vizītei, kad viņa atgriezās kopā ar Raffaele. No otras puses, Amanda veica telefona zvanu savam citam istabas biedram, lai brīdinātu viņu, ka viņu dzīvoklī notiek pārtraukums. Tomēr no Amandas telefona izsaukts šūnu torņi pie Raffaeles mājām, nevis meiteņu dzīvoklis. Tas nozīmē, ka Amanda aicināja savu istabas biedru, lai informētu viņu par pārtraukumu, kaut arī viņa apgalvoja, ka viņa nezināja, ka tur bija pārtraukums, līdz atgriežas dzīvoklī 2.nd laiks. Tas pilnībā noraida Amandas laika grafiku un, šķiet, liek domāt, ka viņai bija zināšanas par pārtraukumu pirms atgriešanās 2nd laiks.
2 Amandas telefona zvans uz māti
Vēl viens Amanda Knox veikts tālruņa zvans, šķiet, būtu pretrunā ar Amandas notikumu versiju, šoreiz aicinājums bija viņas mātei. Amanda vēlreiz aicināja pāragri atklāt Mereditha ķermeni, viņa atzina savai mātei, ka viņa baidās, ka mājā ir kaut kas dīvains. Tomēr, ja mēs pieņemam Amandas notikumu grafiku, viņa nezināja, ka kaut kas bija nepareizi, līdz apmēram 10 minūtes vēlāk. Tātad, kāpēc viņa piezvanīja mātei pulksten 3:00, Sietlas laikā, ja vien kaut kas nepareizi? Amanda mēģināja vēlāk izsaukt zvanu policijas nopratināšanā, apgalvojot, ka viņas mātei bija daudz nevainības. Šķiet, ka zvana laiks liek domāt par kaut ko steidzamu, viņa zināja, ka Sietlā laiks bija 3:00 un ka viņas māte, iespējams, gulēs.
1 Amanda mēģina aizkavēt Mereditha ķermeņa atklāšanu
Sākotnēji Amanda un Raffaele izsauca policiju pēc trauksmes, kas tika pacelts dzīvoklī. Viņi arī aicināja citus kaimiņus, lai brīdinātu viņus par to, kas notika arī dzīvoklī. Ārkārtas telefona sarunā policijai Raffaele tiek ierakstīts, iekļaujot Meredith slēdzamo durvju kā iemeslu. Pietiekami labi, kad policija ierodas dzīvoklī un jautā par aizslēgtām durvīm, viņi jautā Amandai, vai tas, ka Meredith ir noslēdzis durvis, ir normāli. Amanda viņiem ziņoja, ka Meredith bieži bloķēja savas durvis, un viņa neuzskatīja, ka tas noteikti ir iemesls, lai būtu bažas. Tomēr, kad viens no meiteņu citiem viesabonentiem bija atgriezies dzīvoklī, viņai bija ļoti atšķirīga reakcija uz Meredith slēdzamajām durvīm. Skats bija viņai histērikā, jo viņa apgalvoja, ka Meredith ir ļoti neparasts, lai bloķētu viņas durvis. Tas ir aizdomīgi, ka Amandai un viņas istabas biedram bija tik dažādas reakcijas uz Meredith slēdzamajām durvīm, policijai šķita, ka Amanda pēc policijas izsaukšanas ir saņēmusi aukstas kājas. Viņi apgalvo, ka tas bija Amanda mēģinājums aizkavēt viņas ķermeņa atklāšanu.
