Mājas lapa » Mīlestības dīvāns » 10 jautājumi, kas jājautā pirms krāpšanas partnera dempinga

    10 jautājumi, kas jājautā pirms krāpšanas partnera dempinga

    Vai kādreiz ir labi turpināt attiecības ar krāpšanos partneri? Šajā sarakstā ir paskaidrots, kāpēc jums ir jādomā divreiz pirms nosūtīšanas.

    Krāpšana par kādu nekad nekādā gadījumā nav laba lieta. Protams, jūs, iespējams, esat izlasījuši stāstus par to, kā A cheated par B un kā tas viņus vēl tuvināja, utt., Bet lielākai daļai no mums normāli cilvēki, ko mīlēja cilvēks, nav nekas cits kā postošs.

    Šajā situācijā tipiska reakcija būtu izmest visas savas mantas no priekšējām durvīm, nomainīt slēdzenes un sazināties ar visiem savstarpējiem draugiem, lai sāktu savu atriebīgo teroru pret viņiem. Vai nu, vai rāpot tumšās telpas stūrī, pieņemiet augļa stāvokli un raudiet sev gulēt. Tomēr, pirms sekojaties parastajam ceļgalu ceļam un ielauzāt viņu ēzeļus uz ielas, jūs varat domāt par to, vai attiecības ir vērts saglabāt vai nē.

    Lai izgāzt vai neizmantotu

    Būsim godīgi, vairumā neticības gadījumu, ja puse, kas pārkāpj likumpārkāpumu, gandrīz noteikti ir pareizā lieta. Bieži apgalvots, ka tad, kad kāds ir krāpies vienreiz, tad viņi atkal pievērsīsies, neatkarīgi no tā, cik daudz viņi to protestē, šķiet, kopumā izrādās taisnība. Bet var būt, tikai varbūt, daži faktori un daži argumenti, kas liek jums izlemt, ka attiecības ir vērts ietaupīt. Tālāk minētajā sarakstā tiek apspriesti vairāki svarīgākie jautājumi saistībā ar šo lēmumu.

    # 1 Kad viņi to izdarīja? Jūs varētu apgalvot, ka tas nav īpaši svarīgi. Krāpšana galu galā ir blēdība. Bet, ja netīrs akts tika darīts pirms kāda laika, iespējams, ļoti pirmajiem attiecību posmiem ar mēnešiem vai pat gadiem, kad starpposma laikā bija sasaistīta svētlaime, tad varētu būt vērts padomāt divreiz par attiecību izbeigšanu.

    Tādā gadījumā jūs varētu būt diezgan atšķirīgi. Varbūt tas ir attiecības, kas vēlāk izauga drīzāk, nevis pašā sākumā. Tomēr, ja tas notika pirms vakar, tad nav daudz izejas klauzulas.

    # 2 Vai tas notiks vēlreiz? Tas ir grūts. Protams, likumpārkāpējs protestēs pret šo, ja vien viņiem nav bumbiņas ar nelielu kaujas kuģi, un ir maz, lai norādītu uz patiesību. Būtu jauki, ja jums būtu kristāla bumba, bet diemžēl lielākajai daļai no mums ir jāpaļaujas uz aizmuguri. Vienīgais reālais padoms, ko var sniegt šajā jautājumā, ir apsvērt apstākļus.

    Ja ir labvēlīgi faktori, piemēram, dzimuma trūkums, komunikācijas problēmu daudzums utt., Tad jūs varētu likties ticēt viņu protestiem. Tomēr, ja attiecības attiecībās kopumā ir diezgan labas, un tās vēl aizgāja un krāpās, kas saka, ka tas nenotiks vēlreiz.

    # 3 Vai viņi uzplauka? Ir daudz ko teikt par kādu, kurš atzīst, ka viltīgākas ir ārpusskolas aktivitātes. Tas mums stāsta trīs lietas. Pirmkārt, ka viņiem ir viņu pārliecību drosme, un tas ir apbrīnojama kvalitāte pati par sevi. Otrkārt, lai jūs acīmredzami nozīmētu viņiem tik daudz, ka tā ir gājusi prātā un spīdzinājusi viņus ar vainu. Treškārt, viņi ir godīgi cilvēki, kurus jūs varat uzticēties, kad viņi jums pateiks, ka tas nenotiks vēlreiz. Noteikti ir vērts paturēt prātā, lai gan galu galā lēmums ir atkarīgs no jums.

    # 4 Vai tas bija tikai fizisks? Atkal, “viņa / viņš nenozīmēja neko”? karte patiesībā nav daudz. Tomēr, un es gandrīz nevilcināšos to izvirzīt, ja tā būtu viena no situācijām, kad viņi ir bijuši ārpus biroja puses, ieguva mazliet apburts, un daži biroji sleace vai slapper ir iznīcinājuši tos pietiekami, lai saņemtu viņu ļaunumu. tad tas varētu būt vērts tikai pārdomāt visu atdalīšanas lietu.

    Ja šī konkrētā neticības darbība notika jaunattīstības romantisku attiecību aizmugurē, tas ir pilnīgi atšķirīgs zivju tējkanna.

    # 5 Cik reizes viņi to izdarījuši? Vai šī bija pirmā reize, kad jūs uzzinājāt par savu otru pusi par krāpšanos? Vai tas ir noticis agrāk? Ja atbilde ir „jā”, tad es baidos, ka jūs varētu būt iesaistīts sērijas laulības pārkāpējā. Viņi var protestēt pret jūsu neatlaidību, ka tas notiks vēlreiz, un viņi var mest sevi pie jūsu kājām un paziņot savu nemirstīgo mīlestību pret jums - un viņu prātos, kas viss būtu taisnība.

    Tomēr sērijas laulības pārkāpējs cieš no zināmām emocionālām nelīdzsvarotībām, kas parasti ir saistītas ar pamešanas problēmām, un problēma nepazūd. Ja vien viņi nevar apņemties saņemt psiholoģisku palīdzību, un jūs esat gatavs viņiem palīdzēt, un tā nevar izmaksāt dividendes pat tad, tad vienīgais atlikušais saprātīgais rīcības virziens ir iet prom.

    # 6 Vai tas bija ar jums tuvu? Laulības pārkāpšana pati par sevi izraisa cieņas trūkumu pret cietušo, bet, lai izdarītu aktu ar kādu tuvu viņiem - draugam, kolēģim vai pat šausmām, šausmām, brālis - ņem vērā cieņas jautājuma trūkumu pavisam jauniem augstumiem. Mūsu padoms šeit būtu staigāt prom neatkarīgi no tā. Ikviens, kam ir tik maza cieņa pret jums, nekad nevar būt labs mūžizglītības partneris, kuru jūs esat pelnījuši.

    # 7 Vai tas bija ar vienu un to pašu dzimumu? Tagad tā ir sarežģīta situācija. Jūsu partneris vai trešā persona jums ir teicis, ka viņiem ir homoseksuāla lieta - viņš ar viņu ar viņu. Protams, ja jūs esat homoseksuālas attiecības ar savu partneri, tad jūs varat vienkārši izlaist šo rādītāju un pāriet uz nākamo. Tomēr, ja jūs esat pretējā dzimuma attiecībās ar viņiem, bet viņi ir izvēlējušies tādu pašu dzimumu, tad ir trīs galvenās problēmas.

    Pirmkārt, vai jūs rūpējaties? Vīriešiem, šķiet, ir maz vai nav nekādas problēmas ar saviem partneriem, kuriem ir lesbiešu lieta. Patiesībā tās pat varētu tikt ieslēgtas ar pašas idejas palīdzību. Otrkārt, vai tas ir tāpēc, ka viņi ir biseksuāli, vai tāpēc, ka viņi ir homoseksuāli, un jūs nekad nezināt? Ja tas ir pēdējais, tas ir atkarīgs no tā, kā jūs to darāt, bet attiecības gandrīz noteikti ir jāpārtrauc, lai jūsu pašu saprāta dēļ nebūtu nekas cits. Ja tā beidzas ar to, ka viņi ir biseksuāli, tad var būt kaut kas tāds, kā to var runāt starp jums vai ar konsultanta palīdzību..

    Treškārt, vai jums ir svarīga personas dzimums? Apkrāpšana galu galā ir blēdība, un jūs varat izlemt pieņemt savu lēmumu neatkarīgi no tā, vai trešajai personai trijstūrī ir astes vai mīksts!

    # 8 Vai viņi rāda nožēlu? Jūs to vismaz esat pelnījuši? Kādam, kurš neticības stāvoklī tiek nozvejots sarkanā rokā, ja viņi patiesi mīl un ciena tevi, vajadzētu būt pilnīgi izpostītai, ka viņi tevi ir ievainojuši - un tai vajadzētu parādīt.

    Ja nekas netiks parādīts, tad jums patiešām ir jājautā sev, ko šī persona tiešām jūtas jums, ja kaut kas ir. Protams, daži spēlētāji ir pilnveidojušies aktieri, un, ja ūdensapgāde ir tikai nedaudz pieprasīta, un teātra mazliet pārāk hiperbolisks, tad tas varētu būt arī pazīme par nožēlu..

    # 9 Kāda bija saistība kā agrāk? Cilvēkiem ir tik liels spiediens, lai izvēlētos tieši dempinga karti, kad viņi atklāj, ka viņu partneris viņus ir krāpjis, bet jums tiešām ir jāmēra fakti, pamatojoties uz jūsu pašu pieredzi un intuīciju. Ja viss ir bijis tikai ideāls ilgākam laikam, nekā jūs kādreiz ticējāt ticēt pirms jūsu partnera neizteikšanās, un, ja jūs patiešām vēlaties paturēt to, kas jums bija, tad ar visiem līdzekļiem dodiet tai vēl vienu iespēju.

    Tas ir tavs lēmums pieņemt un neviens cits. Patiesībā jūs jūtat, ka šāds veids, iespējams, saka daudz par to, ka tā nekad nenotiks, ja jūs varat ciest zināšanu par to, ka viens blot par romantisko ainavu.

    # 10 Vai šīs attiecības var būt vienādas? Tātad jūsu partneris tevi aplaupīja ar kādu. Viņi nāk tieši mājās, atzīst visu, paziņo par savu mīlestību pret jums un pateiks, ka tā bija kļūda, ka viņi nekad vairs neko tādu nedarīs - un jūs esat pārliecināts, ka ticat viņiem.

    Tomēr, pat ja jūs tos ticētu, pat ja viss iepriekš būtu perfekts, un jūs domājat, ka tas nekad vairs nenotiks, ja jūs savā prātā jūs zināt, ka jūs nekad nevarēsiet viņiem piedot, tad jūsu attiecības nekad vairs nebūs vienādas. . Notiks argumenti, mainīsies jaudas dinamika - tā vienkārši nebūs tāda pati saikne, kāda tā reiz bija. Jautājums ir, vai jūs varat to risināt?

    Ja jūs esat maldinājis mīļoto cilvēku, tad lēmums par to, vai tos izgāzt vai nē, var būt tikai jūsu. Tomēr iepriekš minētie jautājumi, cerams, dos jums iespēju atkārtoti izvērtēt, vai atdalīšana ir labākais veids, kā rīkoties.