15 lietas, kuras mēs gribētu redzēt uz nākamā slepkavas izdarīšanas

2014. gadā „Serial” iepazīstināja mūs ar Adnan Syed gadījumu, un valsts kļuva pilnīgi apsēsta ar patiesām noziegumu noslēpumiem un, vēl svarīgāk, ar problēmu, kas saistīta ar nepareizu notiesāšanu šajā valstī.

2015. gadā Netflix izlaida doku sēriju “Slepkavības izgatavošana” un apsēstību padziļināja. „Slepkavības izgatavošana” stāstīja Stīvena Avery un Brendan Dassey, kas tika notiesāti par Teresa Hallbach 2005. gada slepkavību. Īpaši interesanta nozveja šajā stāstā bija tāda, ka Stīvens Averijs ir notiesājis no tām pašām institūcijām, kuras agrāk bija arestētas un nelikumīgi notiesājušas viņu pirms 20 gadiem..

Izstāde atklāja izmeklēšanu, tiesu un pārliecību, paužot savu lietu: ka šerifa departaments un prokurori izstrādāja Avery un Dassey par Teresas slepkavību. Neatkarīgi no tā, vai Avery faktiski ir nevainīgs, šķiet skaidrs, ka viņa vaina nav pierādīta „ārpus šaubu ēnas”, kas teorētiski ir pārliecības līmenis, kas nepieciešams, lai notiesātu. Tas pats attiecas uz Syed lietu. Šie gadījumi un daudzi citi pierāda faktu, ka aizspriedumi kriminālizmeklēšanā bieži izraisa apšaubāmu pārliecību.

Diemžēl Amerikas Savienotajās Valstīs ir simtiem nepareizu spriedumu. Daudzi notiesātie joprojām ir cietumā, neskatoties uz pārliecinošiem pierādījumiem, ka viņi nav izdarījuši noziegumu. Bieži vien plašsaziņas līdzekļi nodrošina vienīgo metodi, lai šie cilvēki varētu stāstīt par savu stāstu un, iespējams, atsākt viņu gadījumus, tāpēc var tikt nodrošināta taisnība.

Šeit ir 15 gadījumi, kurus mēs vēlētos redzēt kā nākamo „Slepkavības veidošana

15 Adnan Syed (pašlaik kalpo par 30 gadiem)

Es zinu, es zinu, Syed ir saņēmis daudz jau presē. Bet visu laiku, kad es skatījos “slepkavas izgatavošanu”, es domāju: „Es vēlos, lai tas būtu dokumentāls par Adnanas gadījumu.” Gadījumā, ja jūs kaut kā nokavējāt informāciju par šo ļoti aptverto lietu, Adnan Syed tika arestēts par viņa slepkavību ex-draudzene Hae Min Lee. Viņš tika notiesāts par drebošiem pierādījumiem, galvenokārt balstoties uz ļoti apšaubāmu liecību. Cops un prokuratūra iesaistījās skicīgā taktikā, lai pārvietotu lietu uz priekšu un galu galā iegūtu pārliecību. Nemaz nerunājot par to, ka viņu lieta tika izjaukta ar islamofobiju, nebija grūti sajust, kā tas varētu būt vienpusējs. Syed ir bijis cietumā vairāk nekā septiņpadsmit gadus, un viņš joprojām uztur savu nevainību.

14 Kevin Bailey (pašlaik apkalpo 80 gadus)

1989. gadā bijušais policijas seržanta sieva tika brutāli nogalināta. Kevin Bailey un Corey Batchelor tajā laikā bija tikai pusaudži, bet viņi tika arestēti un beidzot atzina noziegumu. Gandrīz pēc tam, kad viņi bija devuši atzīšanos, viņi viņus atsauca, sacīdami, ka policija viņus apvaino un fiziski uzbruka, lai viņi atzītos.. Šī situācija ir ārkārtīgi līdzīga rīcībai, ko policija veica, lai Brenden Dassey atzītu „Slepkavības veidošanā”. Diemžēl šāda veida taktika nav nekas neparasts. Viltus konfesijas, kas tiek pakļautas smagumam, ir nopietna problēma policijā.

Corey Batchelor tika izlaists parole 2004. gadā, bet Bailey ir bijis cietumā kopš 1991. gada. Šogad Innocence Project atklāja DNS pierādījumus, kas izslēdz Bailey un Batchelor kā slepkavas. Bailejs gaida nolēmumu, kas viņam nosūtīs mājās pēc tam, kad viņam bija 18 gadi cietumā par noziegumu, ko viņš nav izdarījis.

13 Edvards Garijs (pašlaik kalpo 25 cilvēkiem)

Edvards Garijs bija tikai divdesmit gadus vecs, kad viņš tika arestēts par policijas darbinieka slepkavību. Garija apcietināšana un notiesāšana bija balstīta gandrīz tikai uz aculiecinieku identificēšanu. Abi aculiecinieki slepkavu aprakstīja kā jaunu Hispanic vīrieti, un policija pievienoja Garija krūzi, kas tika nošauta uz sēriju, lai parādītu aculieciniekus, jo viņš izskatījās Hispanic. Viņa krūze tika aizturēta, jo iepriekš tika arestēti narkotiku glabāšanas un ar to saistītās darbības. Aculiecinieki norādīja, ka Garijs ir šāvējs, un tas tā bija. Garijs vienmēr apgalvoja, ka viņš ir nevainīgs, bet viņa iepriekšējais ieraksts nebija labs viņa prasījumiem.

Galvenais detektīvs šajā lietā ir ticis, ka Garijs patiesībā ir nevainīgs noziegums. Tik daudz, ka viņš liecināja par Garija atbrīvošanu. Detektīvs atzina, ka spiediens, lai atrisinātu šo lietu, bija augsts un aculiecinieku liecības bieži ir neuzticamas.

12 Charles Erickson (pašlaik kalpo 25 gadus)

Ēriksons un viņa draugs Ryan Ferguson tika notiesāti par Kent Heitholt nogalināšanu pēc tam, kad Eriksks sacīja policijai, ka viņam bija miglainas, gandrīz nereālas atmiņas par Heitholt nogalināšanu ar Ferguson. Kad Erickson tika nopratināts, viņš, šķiet, zināja ļoti maz informācijas par slepkavību, un intervijā ar interviju skaidri parādīja detektīvus, kas baro Erickson informāciju par noziegumu. Ēriksons vēlāk liecināja par savu liecību un atzina, ka dzer, lai nogalinātu slepkavības nakti.

Erickson kopš tā laika ir teicis, ka viņam nav gandrīz nekādas atmiņas par šo nakti, bet policisti viņam stāstīja, ka Ferguson to piespraudīs, kas viņam padara nervu, lai nepareizi atzītos. Viņš teica, ka viņš kopā sapulcināja noziegumu pamatā esošos sīkumus, kurus viņam bija devuši policisti, un ka viņš domā, ka policisti zināja, ka viņš guļ, bet nerūpēja. Ferguson kopš tā laika ir atbrīvots, bet Erickson paliek cietumā.

11 Cameron Todd Willingham (izpildīts 2004. gadā)

Šī lieta ir sevišķi sirdsdarbība, jo Willingham zaudēja dzīvību kā maksājumu par noziegumu, ko viņš nav izdarījis. Kevin Willingham tika notiesāts un notiesāts uz nāvi par ļaunprātīgu dedzināšanu, kuras rezultātā viņa trīs jaunās meitas nomira. Šķiet, ka kriminālistikas pierādījumi liecina, ka ugunsgrēks tika nodots tīši un jailhouse informators, vīrietis Willingham dalījās šūnā, kad viņš tika ieslodzīts, lai gaidītu tiesu, liecināja, ka Willingham bija atzinis noziegumu.

Gadus vēlāk tika atklātas lentes, kas parādīja, ka ieslodzījuma vietas informators atzīst, ka viltojis savu liecību apmaiņā pret juridisko palīdzību no apsūdzības Willingham lietā. Ir arī juridisks papīra taka, lai to atbalstītu. Turklāt Willingham notiesāšanai izmantotie kriminālistikas pierādījumi kopš tā laika ir atņemti. Visas pazīmes norāda uz to, ka šo cilvēku nogalināja valsts par slepkavībām, ko viņš nekad nav izdarījis.

10 Sherman Brown (pašlaik kalpo mūža ieslodzījumā)

1969. gadā tika nogalināts Virdžīnijas zēns, un viņa māte tika seksuāli uzbrukta. Fiziski pierādījumi tika iegūti no mātes, bet 1969. gadā DNS testēšana nebija. Izmeklēšanas tiesu eksperts liecināja, ka mati un šķiedras no skatuves bija Brown. Māte arī identificēja Šermanu kā savu uzbrucēju.

Nevainīguma projekts ir pētījis Brownas gadījumu un to DNS testēšana atklāja, ka Šermans nav piemērots fiziskiem pierādījumiem, kas savākti no mātes. Tā kā noziegumi tika izdarīti tajā pašā laika periodā, tas norāda, ka Šermans, iespējams, nav zēna slepkava. Turpmākā izpēte atklāja, ka ekspertu ekspertu šķiedru un matu analīze nav ticama. Mātes pozitīvā identifikācija tika apšaubīta arī tad, kad viņa uzbrukuma laikā tika nonāvēta bezsamaņā, padarot viņas identifikāciju neuzticamu. Sherman ir bijis cietumā vairāk nekā 46 gadus un paliek tur.

9 William „Bill” Amors (pašlaik kalpo 45 gadus)

Bils Amors tika notiesāts par mātes nogalināšanu likumā pēc tam, kad ugunsgrēks sākās ar savu sievu un viņas mātei. Policija aizdomās par ļaunprātīgu dedzināšanu, un viņi vērsās Billā nopratināšanai. Poligrāfa pārbaudes laikā Bill paziņoja, ka viņš un viņa sieva bija ļoti smagi smēķētāji un ka viņš nejauši izlej degvīnu uz laikraksta ugunsgrēka dienā. Poligrāfs parādīja, ka Bils bija maldinošs, tāpēc policija stāstīja, sacīdams, ka Bils bija tīši uzsācis ugunsgrēku, lai saņemtu dzīvokļa apdrošināšanas naudu..

Tā kā Bill pārliecība, poligrāfijas testi ir noteikti ļoti neuzticami un bieži tiek izslēgti kā pierādījumi kriminālprocesos. Uguns zinātne ir attīstījusies arī kopš Bila pārliecības un pierādījumi, kas šķietami parādīja, ka ugunsgrēks ir bijis tīšs. Šķiet, ka ugunsgrēks un nāve bija nelaimīgi nelaimes gadījumi, par kuriem Bill zaudēja savu brīvību.

8 Tonia Miller (pašlaik darbojas 20-30 gadi)

Tonia Millers bija tikai 18 gadus vecs, kad viņas otrā meita Alicia nomira. Autopsijas ziņojumi parādīja, ka Alicia nomira traumatisku galvas traumu gadījumā, un policisti pārlēca uz šķietami loģisku secinājumu: sakrata bērnu sindroms. Tonia tika notiesāta par savas meitas slepkavību.

Informācija, kas izmēģinājuma laikā nekad nenotika, bija tā, ka Alicia visai īsai dzīvei bija redzamas traumatiskas smadzeņu traumas. Tonia viņu aizveda uz vairākiem ārstiem, kuri teica, ka nekas nav nepareizs.

Kad Medillas tiesiskuma projekts izgāja dziļāk Tonijas gadījumā, viņi atklāja, ka Tonia grūtniecības laikā ir bijusi divos lielos negadījumos: autoavārijā un negadījumā, kad viņa nejauši bija iekļuvusi kuņģī. Abi nelaimes gadījumi varēja izskaidrot traumējošo smadzeņu traumu, ko atklāja autopsija, bet neviens no šiem pierādījumiem netika iesniegts izmēģinājuma laikā, un Tonia samaksāja cenu.

7 Suzanne Johnson (pašlaik kalpo mūža ieslodzījumā)

Suzanne Johnson bija dienas aprūpes sniedzējs bērnam ar nosaukumu Jasmine. Kādu dienu Džonsons novietoja Jasmīnu augstā krēslā, kas nejauši izgāzās. Jasmīns skāra galvu, bet parādījās labi, līdz divas stundas vēlāk, kad viņa sāka vemšanu. Džonsons sauca 911, bet Jasmīns nespēja tikt atdzīvināts un nomira slimnīcā. Šķiet, ka autopsijas ziņojumi parāda atkārtotu ļaunprātīgu izmantošanu. Policija ātri formulēja teoriju, ka Džonsons ļaunprātīgi izmantoja Jasmine un arestēja viņu par slepkavību.

Izmeklēšanā vai pētījumā nenorādīja, ka Jasmīns bija cietis no iepriekšēja galvas trauma, kad viņa vecāku gulta nokrita tikai dažas nedēļas pirms kritiena, kas noveda pie viņas nāves. Liecības liecības laikā arī neminēja, ka elpošanas caurule ir ievietota nepareizi slimnīcā. Jasmīna nāve bija traģiska negadījuma un pārkāpuma rezultāts, nevis slepkavība, bet Džonsons paliek cietumā.

6 Marilyn Mulero (pašlaik kalpo mūža ieslodzījumā)

Latīņamerikas bandas locekļi Marilyn Mulero identificēja kā viena no viņu biedriem. Pēc tam policija nogādāja viņu policijas iecirknī, kur viņai tika liegta piekļuve advokātam un deviņās stundās aptaujāta angļu valodā, kas nebija viņas pirmā valoda. Pēc deviņu stundu pratināšanas viņa bija spiesta parakstīt sagatavotu paziņojumu, ka viņa pilnībā nesaprata. Pēc tam viņas advokāts ieviesa vainīgu pamatu, nepārkāpjot viņas konfesijas apstākļus. Izmēģinājuma laikā aculiecinieks apgalvoja, ka viņš ir redzējis Mulero noziegumu, bet pēc turpmākas pārbaudes tika secināts, ka viņa nevarēja būt liecinieka noziegumam.

Šis gadījums ir skumjš piemērs tam, kā iestādes, piemēram, policija un likums, var upurēt dzimtās valodas. Mulero paliek cietumā, jo viņa parakstīja dokumentu, ko viņa nesaprata, un viņas advokāts neatbalstīja viņu.

5 Dolores Macias (pašlaik kalpo 19 dzīvi)

Delores Macias bērni un viņas māsas meita Lynette spēlēja pagalmā, kad ieradās viens no bērniem, un teica, ka Lynette bija „miris.” Viņi atrada Delores dēlu, kurš zem Lynette bija Lynette. Viņi aicināja 911 un steidzās Lynette uz slimnīcu, bet viņa nomira nedēļu vēlāk no smadzeņu bojājumiem, kas saistīti ar traumu. Nāve notika nelaimes gadījumā.

Delores bērni tika noņemti no viņas aizbildnības negadījuma rezultātā, un pēc diviem gadiem, dzīvojot kopā ar vecmāmiņu, kas ienīda Deloru, viena no viņas meitām teica, ka viņa atceras Delores noslīkšanu Lynette. Pārējie bērni sekoja tērpam, sacīdami, ka viņu māte bija nogalinājusi Lyneti. Delores tika notiesāts par slepkavību, lai gan viņas māsa, Lynette māte, liecināja, ka viņa bija mājā ar Delores, kad Lynette noslīkusi. Bērnu manipulācijas liecība tika uzskatīta par cietušā mātes liecību.

4 John Floyd (pašlaik notiesāts uz nāvi)

Pateicības nedēļas laikā 1982.gadā pēc tam, kad bija sekss ar viņu slepkavu, tika nogalināti divi geji. Džons Floīds tika apcietināts par slepkavībām pēc atzīšanas par noziegumiem. Tomēr atzīšanās tika iegūta pēc tam, kad detektīvs, kurš tos nogādāja, iegādājās Floyd daudzus dzērienus vietējā bārā. Kriminālnoziegumu detektīvi tiesu pierādījumi no skatuves tika nepareizi apstrādāti, un aizvainojoši pierādījumi, tostarp pirkstu nospiedumi, kas nekad netika pārbaudīti, tika aizturēti no aizstāvības, atstājot konfesiju kā galveno pierādījumu Floyd notiesāšanai.

Pēc katras noziedzības vietas testējot DNS, kas atrodams viskija glāzēs, vēlāk pierādītu, ka Floyd nebija vīrietis, kurš pirms viņu nāves bija sekss ar šiem vīriešiem, un tāpēc tas nebija slepkava, bet Floyd paliek ieslodzīts darba nometnē, kur viņš tiks ievietots nāves gadījumā, ja viņa pārliecība netiek atcelta.

3 Richard Masterson (izpildīts 2016. gadā)

Mastersons atzina, ka viņš nejauši nogalina Darrin Honeycutt, bet divi no viņiem bija iesaistīti auto erotiskā asfiksijā. Viņam tika piespriests nāvessods par noziegumu un ka nāvessods tika izpildīts 2016. gadā. Pirms viņa nāves Masterson bija iesniedzis pieteikumu, lai apturētu izpildi, sakot, ka viņš nepareizi atzinās un ka medicīniskā pārbaudītāja slepkavības lēmums bija neprecīzs.

Mastersons apgalvoja, ka viņš atzina noziegumu, izbeidzoties no narkotikām, kas viņam radīja sajukumu un pašnāvību. Viņš apgalvoja, ka atzīšanās ir pilnībā izgatavota. Pierādījumi, ko atklāja Mastersona advokāti, parādīja, ka medicīniskais pārbaudītājs par šo lietu bija informēts par Mastersona atzīšanos pirms autopsijas veikšanas, kas bija objektīvs viņa rezultātu dēļ. Turpmāka izmeklēšana arī atklāja, ka medicīniskais pārbaudītājs ir viltojis savas pilnvaras. Autopsijas rezultāti arī parādīja, ka Honeycutt varētu būt miris no sirdslēkmes. Mastersons nomira par noziegumu, kas, iespējams, nav noticis.

2 Brian Terrell (izpildīts 2015. gadā)

Terrell tika izpildīts 2015. gadā par mātes draugu nogalināšanu. Terrell pēdējie vārdi bija: "Vai to nedarīja." Un ir maz pierādījumu, lai pierādītu, ka viņš to darīja. Vietās atrastās pēdas nebija vienāda lieluma Terrell pēdas. No vairākiem pirkstu nospiedumiem, kas tika konstatēti uz skatuves, neviens neatbilst Terrell. Galvenie pierādījumi, kas tika izmantoti pret viņu tiesā, bija viņa brālēna liecība. Terrell brālēns vēlāk atzina, ka guļ, lai viņš netiktu sodīts par to pašu noziegumu. Viņš bija bijis cietumā par to, ka viņš vairāk nekā gadu ir iesaistīts tajā pašā slepkavībā, pirms viņš piekrita liecināt pret savu brālēnu.

Terrell advokāti arī apgalvo, ka lietā bija prokurora pārkāpums. Prokuratūra apgalvoja, ka cita persona bija piedzīvojusi Terrell nozieguma vietā, bet izrādījās, ka tā ir nepatiesa. Terrell nomira par noziegumu, jo viņam nebija pierādījumu.

1 Kiera Newsome (pašlaik kalpo 60 dzīvi)

Trīs bandas biedri tika nošauti, viens no tiem nāvīgi, sieviete, kas tika aprakstīta kā visu sarkano valkāšana un kam ir „slinks acs”. Mēneši pēc šaušanas Kiera Newsome tika arestēts un vēlāk notiesāts par pirmās pakāpes slepkavību. Kieru identificēja bandas locekļi, lai gan viņai nebija „slinks acs”, ka visi bandas locekļi teica policistiem, ka šāvējam bija.

Izmēģinājuma laikā Keira sniedza skolas ierakstus, kas liecināja, ka viņa bija skolā, kad notika šaušana. Prokurori to noraidīja, sakot, ka Keira varētu ierasties skolā un pēc tam atstāt noziegumu. Skolotāji liecināja, ka viņi bija redzējuši viņu klasē un pat nodrošinājuši datumus, kurus viņa bija pabeigusi. Gaujas biedri, kuri bija identificējuši Kiera, atzina, ka tie ir bijuši augsti, kad notika šaušana, un apzināja viņu identifikāciju. Neskatoties uz visiem šiem pierādījumiem, Kiera paliek cietumā par noziegumu, kas noticis jūdžu attālumā, kamēr viņa bija skolā.